众所瞩目的选举诉讼验票，台湾高等法院四月十二日邀蓝绿进行验票协商，经过两个半小时开庭，蓝绿双方已达成「全面实质验票」共识，目前最大的问题在于验票人力。由于法院坚持验票时，蓝绿两造的到场代理人必须具律师身份，因此法院要求两造在周五以前，陈报各自可动员的律师人数。
 
中央社报导说，高院审理国亲所提「当选无效」之诉合议庭，十二日邀集两造律师就验票范围、方式、流程进行协商，全程不公开，会后两造律师及台高院分别做上述表示。验票范围部分，双方达成共识，包括全部有效票(一号、二号)、全部无效票、用余空白票、投开票所报告单、记票纸。

先前双方争议最大的「选举人名册」及「返国投票行使选举权情形统计表」如何验，两造也达成共识，在验票当场不做签章真伪的实质勘验，仅先就形式查验(即核对票数与人数是否相符)，但两造现场代理人皆可当场声请彩色影印，再行具状声请调查证据，意即国亲可根据影本自行核对选举人身份，再将疑涉违法之处向法院声请调查。

此外，工作人员名册部分，为确认选票封包上主任管理员及主任监察员的身分是否真正，此部分有必要核对工作人员名册，其余无必要；圈选工具有争议部分的选票列为争议票，由法院认定，不须全面验圈选工具。

验票人员部分，在验票时由法院人员(法院指派适当人数的法官、书记官、录事及法警)及两造代表，由于全面验票工程浩大，加上法官坚持验票时，两造代表必须具律师或实习律师资格，因此双方必须在周五以前陈报各自可动员的诉讼代理人数，以利法院完成编组。

中国时报引述国亲联盟委任律师蔡玉玲指出，就验票人员部分，承审法官基于严谨的考量，坚持两造参与验票者限于律师，但究竟能动员多少律师投入验票工作，法院希望双方能在十六日之前提报人力，法院再依据人力数据进行验票配置工作。她对此坦承，能否在短时间内动员多数律师参与，实在困难。

蔡玉玲十二日是在国亲委任律师团的记者会上，作上述表示。记者会中，她首先针对四月七日所提出的「民事验票范围及验票方法争点整理」诉状，向承审法官替两造协调有争议的部分，并达成多项共识的努力表达感谢之意。 她指出，至于验票人员，法院将会由各地方法院依据选票数目，指派适当人数的法官、书记官、执达员、法警等办理，每组法官、书记官、执达员办理一个验票组的验票。但两造代表部分，承审法官基于严谨的考量，坚持参与验票者限于律师（包括实习律师），然而究竟两造双方能动员多少律师投入验票工作，法院希望双方能在十六日之前提报人力，法院再依据人力数据进行验票配置工作。

蔡玉玲认为，目前全台的实际律师约为三至四千人，目前不知道实际参与验票的律师，一组内两方当事人须有多少位律师，因此能否在短时间内动员如此多律师参与验票，颇有困难。

东森新闻报则报导，尽管蓝绿双方律师团十二日已就选举诉讼验票达成多项共识，但双方对「验票认定」及人力等细节，仍待整合及完成调查，法院要求双方必须在十六日以前，将具体意见陈报；合议庭估计，最快也必须到五月中旬，在完成全部准备工作后开始验票；国亲律师团则预估，应能在一个月内完成验票。

陈吕律师团代表顾立雄在十二日的协商庭完成后，转述内容表示，由于法官坚持开始验票时，两造到场的代表必须具有律师或实习律师资格，不能由党工替代，因此蓝绿两造都必须先提报各自能动员的律师人数给法院，再由法院裁定如何编组验票人力。

他说，等验票人力及验票流程确定后，台湾高等法院选举法庭还必须举办讲习，订出一套全国标准及统一作法，各县市参与验票的地院人员因此需到台北接受验票工作讲习、模拟及演练，合议庭法官当场表示「绝不可能一天就验完」，等相关的前置工作准备就绪后，最快也要到五月中旬才能开始进行全面验票。

另据报导，台中市政府和台中地方法院十二日早上十点不到，突然出现2百多名的镇暴警察，个个手拿盾牌、警棍，吓得办公民众以为又有暴动，搞了老半天才得知，原来是为了验票准备所做的防暴演练，让大家虚惊一场。

市政府前，二百多名警察一字排开，又是镇暴盾牌又是警棍的，阵仗真的很吓人，台中地方法院前还摆出拒马，就像是如临大敌，吓得前来洽公的民众又以为有暴动。中台湾的艳阳高照，动员二百多名警力在在大太阳下「罚站」，一切准备都是为了法院验票时，又有民众来闹场。员警们说，真不知道抗议何时才落幕，四一○的火爆冲突让人印象深刻，万一法院验票时也有暴动的话，再怕也得硬着头皮上。