在接受德国体育媒体采访时，布拉特语出惊人：“每场比赛都该决出胜利者。”布拉特建议，每场平局后双方都以点球决胜。“我们不能满足于平局，(现代奥林匹克运动发起者)顾拜旦曾说，体育重在参与而非获胜，但这话不对。人生必须有个目标，体育运动也是如此。”

    布拉特的新想法立刻引发了世界范围内的极大争议。阿根廷足协主席格隆多纳表示，布拉特说这话一定是因为他“兴奋过了头”。德国《图片报》则在当天的“胜负者”栏目中，把布拉特列为失败者，并质疑道：“一场公平的平局有什么错？这种建议应该被出示红牌罚下！”

    这并不是布拉特第一次提出看似古怪的建议，他以前的想法还包括：取消夏休、将世界杯扩军到36支球队、每两年举行一次世界杯、将足球赛分为4节而非两个半场，以及女足比赛时，球员身穿性感球服上场，以提高电视收视率等等。

    “这些异想天开的主意能给足球带来革新吗？还是只是一个在办公室里呆得太久的人的自言自语？”英国《每日电讯报》说，“长久以来，足球运动总是跟在68岁的布拉特那些比小说还奇怪的念头后面……一旦这些想法真的付诸实践，足球将陷入彻头彻尾的混乱之中。”

    事实上，明眼人都能看出，布拉特那些看似奇怪的念头背后的动机很明确：让足球更加商业化，带来更多盈利。英国《泰晤士报》一针见血地指出，此次布拉特取消平局的念头，纯粹是为开拓美国市场，“美国人的运动中可没有平局概念，但粗暴地修改足球规则并不一定会让足球在美国变得更吸引人。”

    金钱固然重要，但作为国际足球的掌门人，布拉特却丝毫没考虑过那些球员和球迷的利益，甚至不惜反对奥林匹克精神。如此作风，不被抨击才怪。