亚美法律援助处」、「城市正义中心」（Urban Justice Center）和「亚裔反暴力联盟」(Organizing Asian Communities，或CAAAV)30日公开指出，华埠居民是下城重建计画中「被遗忘的一群」。

政府提供的重建下城经费，大量被用于兴建市价的住房，华埠众多的中低收入户无法受益。他们呼吁，剩余的重建经费应被用在华埠和下城的可负担住房、制造就业机会和健康照护。

亚美法律援助处政策分析师游维恩（Nancy Yu）昨日在市议会检讨下城重建经费的会议中，为华埠居民叫屈。

她指出，重建基金「居民补助计画」（The Residential Grant Program）、「自由债券计画」（ The Liberty Bond Program）和「社区发展计画基金」（The Commu-nity Development Block Grant Fund）完全没有照顾到辛勤工作、饱受九一一事件冲击的华埠居民。

华人团体指出，华埠居民最需要帮助的就是住房问题，政府的住房重建资源却无一流入华埠。「自由债券计画」已释出的32亿4300万经费，没有一件案子在华埠。这笔经费95%补助兴建豪华住宅。

在华埠8万5000户居民中，29%的居民，薪水四成得缴房租，这些人平均年所得不超过1万5000元。华埠才是最需要政府帮助的区域。

游维恩说，下城发展公司审核的「居民补助计画」缺乏监督，亚美法律援助处有7%的客户申请该项计画，但截止期限一年后还未得到回音。有一对华人夫妇，先生是餐馆老板，太太是衣厂工人，两人都在九一一后失业，却申请不到这笔经费，付不出房租，不得已只有搬离华埠，暂时与儿子同住。

「居民补助计画」在翠贝卡（Tribeca）补助的三百户新建房屋中，只有25%保留给年收入不超过5万240元的居民，而华埠近半人口年收入不超过两万元，根本无法负担新建住屋。

尤有甚者，「自由债券计画」补贴的坚尼路以南新建房地产案件中，只有2.7%（114户）将保留给一家四口年收入不超过9万4200元的家庭，其它97.3%都是市价。传统上80/20的分配，确保一定比例的平价住房，在「自由债券计画」中完全没被采用。

游维恩强调，「社区发展计画基金」不应该被用来兴建下城到机场的铁路，而让华埠和下城居民持续面对住房问题和健康问题。

城市正义中心代表萧正美（Lucy Shaw）和亚裔反暴力联盟华埠正义计画主任李云（Hyun Lee，音译）昨日也在公听会中做出类似声明。

他们指出，「自由债券计画」和「社区发展计画基金」现行分配方式，会将低收入的华埠居民边缘化，甚至被迫搬出华埠。