● 易锐民（香港通讯员）

　　香港立法会调查沙斯专责委员会昨日发表的报告，虽然点名批评多名主管医疗政策的高官，但由于语调太温和，惹来沙斯病人及家属还有前线医护人员不满。

　　该报告批评的高官包括卫生福利及食物局长杨永强、卫生署前署长陈冯富珍、医管局主席梁智鸿、医管局行政总裁何兆炜、当时的署理医管局行政总裁高永文及威尔斯医院行政总监冯康等。

　　至于行政长官董建华，该报告认为，董氏当时作为督导对抗沙斯的总指挥，非常关注疫情，在沙斯爆发时，先处理公共卫生，之后再处理疫情对经济打击，是正确的做法，因此，不予谴责。

　　调查委员会主席罗致光说，该报告没有建议是否有官员要辞职。他强调，要评论有关官员在疫情期间的表现是否称职，及官员是否下台，均是政治决定，应由公众判断。

　　无论董建华，还是被批评的高官，都表示会仔细研究报告的内容和建议，包括对港府和医管局人员的批评，并尽快作出回应。

　　在报告中被严厉批评的杨永强，昨天在记者会上多次被问及会否下台时，均不愿正面回应，只表示他本人在沟通上可能令部分香港市民有误解；当时香港的医疗体制也未能全面控制疾病。因此，作为问责官员，他愿意承担全部责任。

　　所谓“承担责任”，据杨氏的解释是，将“坚守岗位，及努力工作”。不过，他向沙斯病人、家属及全港市民，致以深切的歉意。

　　至于被骂得更凶的陈冯富珍，就希望检讨时要实事求是，不要事后孔明。她说，无论委员会最后对她作如何评价，只要是基于事实，不偏不倚，她都会尊重。由于陈太早已转往日内瓦世界卫生组织工作，因此，已无需要求她下台。

　　该报告指出，沙田威尔斯亲王医院在 去年3月爆发疫症初期，杨永强向公众传达的讯息混乱不清，令人误解，使公众以为他试图淡化疫情的严重性。

　　调查委员会认为杨氏的表现，显示不出他具备公众期望的应有的沟通技巧，更要对未能监察和督导医管局，制定全港应变计划，要负上责任。

　　至于陈冯富珍，报告批评她与杨永强对去年初广东爆发非典型肺炎的警觉性不足，其中陈太没有充分重视广东疫情，没有考虑粤港两地跨境人流频繁，而制定传染病监控，因此要负上责任。

　　委员会又质疑陈太在世卫将沙斯定名后的11日，才意识到应将沙斯列入检疫条例之中，她及其直属上司杨永强，两人都要负上责任。

　　报告点名批评医管局主席梁智鸿以及当时署理医管局行政总裁高永文，要为将玛嘉烈医院指定为接收沙斯新病例的医院，承担责任，认为有关决定不合理，无充分考虑玛嘉烈医院的负荷能力。

　　至于威尔斯亲王医院重开8A病房的决定，报告认为，有关决定有欠审慎，而作为行政总监的冯康，要为此负责。

报告赞扬医护人员

　　虽然批评了不少，但报告也赞扬整体医护人员的抗疫精神，包括冯康在处理疫情中表现出领导才能。

　　另外，威院员工整体表现值得嘉许，表现出无比勇气；多位到玛嘉烈医院深切治疗部协助抗疫的医护人员，其专业典范受到嘉许。

　　去年香港的沙斯疫症，共有1755人受感染，299人死亡，包括6名公立医院医护人员。

　　香港大学微生物学系教授袁国勇认为，港府与前线医护人员为对抗疫症，已经尽了最大努力，结果未臻完美，只是因为沙斯为新疫症。他希望公众能 合理地评估港府与医护人员的努力，合理看待港府的处理手法。

　　但多位沙斯康复者坦言，不满立法会调查沙斯的报告，因为不够全面。而且报告只点名批评表现欠佳的官员是不足够的，应该建议当局将失职官员革职。

　　曾经是重灾区的淘大花园居民认为，该报告能够对个别表现欠佳的官员点名批评，已比早前由港府及医管局分别发表的调查报告更具认受性。但他们说，始终是“官官相护”，有关调查是浪费公帑。