金庸的辞职风波，犹如一根导火线，把隐藏的矛盾一一点爆，据报道，南京大学人文学院院长董健认为金庸辞职是“结束了一场错位”，他还引用一位历史系教授的话尖锐地指出，“别说是院长了，金庸在南大历史系当个副教授都不够。”更指出金庸当年在南大作讲座，历史政治方面错误百出，引起学生不停哄笑。

昨天当记者提起此事时，金庸显得有些激动：“这是他个人观点，他可以认为我做大学老师、中学老师、小学老师都不合格。我们浙江大学不批评南京大学。”不愿意胡乱评价别人的金庸最后在浙江大学一位负责人的“怂恿”下还是评价了别人：“当初我到南京大学讲学的时候，不是我一个人，当时现场是什么反应有人为我作证，董健说假话！他并不了解情况。做人要做好人，不要做坏人，不要学坏人。”他感慨颇深地告诉现场的记者，“我做了40多年的新闻人，我知道有时候说真话不容易，但是真话可以闷在肚子里，千万不要不说真话去说假话。”

记者采访金庸助手、浙江大学人文学院常务副院长廖先生时，他给出了另一个答复：“金庸辞职，是因为他本身担任着英国牛津大学的教授一职。他希望在余下的时光里，去牛津大学做学术研究。”自担任浙大人文学院院长之后的5年半时间中，金庸去英国的时间已减少很多，金庸希望自己2005年去英国的时间能多一些。