| 美国核潜艇触礁内幕曝光 疑探索秘密航道肇祸 |
| [ 01/12 17:58 来源:香港商报 ] |
据香港商报商报报道,美国‘洛杉矶’级攻击核潜艇‘旧金山’号在关岛南部海域神秘触礁事件引起了国际社会的极大关注。事件发生后,军事观察家与分析家都想知道,惨剧究竟是如何发生的?事故发生时潜艇内部究竟是什么场景呢?到底是什么原因导致事故的发生?1月11日,美国广播公司独家报道了‘旧金山’号触礁时惊心动魄的场景。 高速行驶撞海底山脉 美国国防部官员1月10日透露,‘旧金山’号核潜艇是在高速行驶中迎头撞上一海底山脉的。事故已造成1名艇员身亡,另有24名艇员受伤。这艘潜艇当时的航速超过了33节。 美国太平洋司令部已承诺对事故原因展开迅速和全面的调查。调查将集中在潜艇的航速、它的位置、海底山脉是否在航行海图上。 受损的‘旧金山’号核潜艇1月10日在美国海军和海岸警卫队的护送下抵达关岛海军基地。太平洋舰队发言人克拉姆皮特说,潜艇有‘一些外部损伤’,但核潜艇的核反应堆和武器系统都没有在事故中受损。他说:‘受伤的士兵正在关岛的军队医院接受治疗。如有必要,这些伤员将被运往珍珠港或者是冲绳接受治疗。’海军的一份声明称,一些艇员在事故中骨折,另有一些人被擦伤和碰伤。 ‘旧金山’号核潜艇艇长摩尼还没有被解除职务。 内壳完整事故未扩大 据美国国家广播公司报道:1月7日,美军的‘旧金山’号核潜艇在关岛海域驶向澳大利亚,准备对澳洲展开例行访问。当时,‘旧金山’号的潜水深度大约为525英尺。当潜艇航行至关岛以南560公里海域时,突然与‘神秘物体’发生猛烈的碰撞。这一撞击使得这艘排水量为7000吨重的庞然大物立即降速,所产生的巨大惯性让艇内所有的官兵狠狠地抛向前方,在此次事故中不幸罹难的士兵就是因为头部受到重创而不治身亡。面对这突如其来的灾难,‘旧金山’号紧急浮出水面。虽然此次相撞的威力比较大,潜艇的声呐探测系统受到了重创,但是潜艇的内壳保存完整,这也是事故没有进一步扩大的主要原因。有海军官员表示,如果内壳也被撞坏的话,那幺在525英尺深的水位下,巨大的水压会立时将潜艇压得粉碎,而艇上的官兵也不会再有生还的可能。 三大悬疑令人费解 虽然美军一再声称事故是因为触礁引起的,但是仍然有许多专家对此种说法表示怀疑,并纷纷作出了自己的推测和解读。 悬疑之一:为何走险道? 有美国海军官员在解释此次事故的原因时引用该潜艇指挥官的话说,是因为与潜艇相撞的礁石属于暗礁,此前在地图上并没有明确标出位置,所以核潜艇在没有启用水下声呐探测的情况下,没有发现该礁石,从而导致了事故的发生。尽管这一消息无法从美军那里得到证实,但却证实海军专家对此次核潜艇出事的推断,那就是没有启用水下声呐冒险航行。 对此说法,有美国海军官员提出了不同意见。他们认为,从关岛海军基地到澳大利亚港口的通常情况下,潜艇的航线有完整的航海图做向导,只要沿着这明确的航线潜航是不应该发生撞礁事故的。 这些反对者的说法如果属实的话,那幺从一个侧面表明,美军‘旧金山’号攻击核潜艇很可能没有沿着这条安全的‘阳关大道’航行,而是走了一条地理位置尚未探明的新航道。那幺美军核潜艇为什幺要‘明知山有虎,偏向虎山行’呢? 目前美军没有对外说明该艘核潜艇是否沿着明确的航线航行,但是有国际观察家和军事家认为,美军很可能是在探索一条全新的潜艇航行路线,从而为关岛海域未来的水下争夺战创造先机条件。 悬疑之二:真是‘触礁’惹的祸? 此外,俄罗斯专家更是对事故的真正原因作出了自己大胆的推测,事故惨剧真的是‘触礁’造的孽吗? 推测一:事故原因并非源于触礁,而是与其它船只、甚至潜艇发生了碰撞。有俄罗斯专家认为,根据美军以往的做法,一旦发生大型事故,美军通常会低调处理此事,并尽可能做到秘而不宣,以维护美军的形象。但是此次因为是与其它船只甚至潜艇发生了相撞,美国自知一方很难保证另一方会对事件保密,所以就先下手为强,将原因归咎为触礁。 推测二:‘旧金山’号在前往澳大利亚访问途中,进行了新式武器系统秘密实验,但试验未能取得成功,并导致了潜艇受损,20多名艇员受伤、1人死亡的悲剧。 推测三:不久前发生的印度洋大地震除了造成巨大海啸的恶果之外,还导致太平洋洋底地貌发生重大改变,旧金山号潜艇熟悉的航线一下子变成了陌生的死亡信道。 悬疑之三:美核潜艇为何祸事连连? 据不完全统计,自1954年1月21日世界上第一艘核动力潜艇‘鹦鹉螺’号下水至2001年,仅核潜艇与核潜艇、与其它舰船、与海底礁石等发生的碰撞事故就有15起,而美国居然占到了13起。与同样拥有核潜艇的俄罗斯相比,为什幺美国核潜艇发生事故的频率如此之高呢?《俄罗斯真理报》邀请几名海军专家对此进行了解读: 首先,与俄罗斯相比,美国的潜艇有更多的机会出海或参加军事演习,因而发生事故的几率相对增加:其次,美国海军的训练科目使然。根据美军的军事观点,核潜艇的主要威胁来自海上,因而美军在训练时,会将更多的注意力放在应对海上目标上,这就导致美军在应对水下事故时能力略显不足。这种军事观点与俄罗斯的军事训练观点截然相反,而且从目前公布的潜艇事故数据来看也确实如此:美国核潜艇出现搁浅的几率明显较高,而俄罗斯核潜艇事故则多是与海上物体发生碰撞造成的。 |
