赞成或理解对伦敦恐怖袭击的观点中，最直接的理由就是伊拉克战争。其中最著名的是洗岩的《我为什么不谴责袭击伦敦的恐怖分子》。洗岩在文章中说：“当下恐怖分子袭击美英的正当性源于美英两国主流民意对伊拉克战争的鼎立支持。”还说：“对于袭击伦敦的恐怖分子，除了身受其害的无辜受难者之外，其他人都无权横加指责。”

有一个署名“苍山雪/中国四川”的人的观点也有相当的代表性，他说：“这是阿拉伯人对美英帝国发出的死亡判决，为了他们的在美英侵略中无辜死亡的兄弟：伊拉克、巴勒斯坦。英国政府要为此而付出代价，不应怨天尤人。”

尽管我和许多人一样反对所有的战争，而且对伊战的正义性和合法性一直存疑，但仍然不得不提醒那些赞同对伦敦恐怖袭击的人，请不要忘记在伊战之前发生的911，不要忘记在非英美国家的印尼巴厘岛和刚刚在埃及沙姆沙伊赫发生的炸弹攻击，死难者全都是平民。在美国英国国内遭到强烈反对、甚至导致英国包括外交大臣在内的数名反对战争的内阁成员辞职的伊战伤及大量伊拉克老百姓的事实固然不可否认，但这决不应该作为故意针对平民的恐怖行动的借口。事实上，任何滥杀无辜的行为都是毫无理由和不可宽恕的。

但是被某一族群视为恐怖分子的人，可能成为另一族群的自由斗士或英雄。除了伊战的原因之外，看起来网上支持对伦敦恐怖袭击的人也许有太强的民族主义倾向。一个署名“飞龙/中国”的人说：“每当想起一百六十五年前的鸦片战争，想起大英博物馆里充斥的中国文物，想起一群衣冠禽兽逼迫中国人饮食毒品的罪恶，想起至今英国人没有为自己在中国的罪行说一句哪怕是日本人那样的反省，我的心里就只有一个愿望：复仇的烈火永远不会平息。”

而洗岩则在《我为什么不谴责袭击伦敦的恐怖分子》中这样说：“并非所有的恐怖活动都邪恶，也并非所有的恐怖活动都有情可原，必须具体辨析因果。对伦敦的袭击与东突不可同日而语，东突没有存在的正当理由，更没有实施恐怖袭击的正当性。”

姑且不去追究东突存在的正当与否，令人担忧的是过激的民族主义情绪，以及对故意把大规模杀害无辜百姓作为报复手段的肯定，而具有这种观念的人远不止洗岩一个人。对恐怖行动的理解和同情，等于是对恐怖分子的道义支持。

无疆界的战争

不过，同四年前的911相比，中国公众普遍反美仇英的幸灾乐祸程度已经减少了许多。一个多年居住在中国精通中文的美国朋友当时在西藏，911之后，一些修公路的解放军战士以为她不懂中文，当着她的面欢呼：“炸得好！老美活该！”我的一些向来民主意识很强的中国知识界朋友当时也认为，美国受袭是情有可原。他们在批评美国外交政策的同时，忽略了世贸大厦废墟中的数千冤魂。

但是四年中一次又一次发生的恐怖袭击并不仅仅只针对美国和英国：俄国莫斯科剧院和别斯兰学校惨案、中国援外工作人员在阿富汗和巴基斯坦的惨案，还有几乎每天发生在伊拉克的甚至针对儿童的自杀式炸弹攻击，无辜者血肉横飞的惨状可能不仅唤起了中国公众的同情心，也让人们意识到，911对恐怖活动重新定义，恐怖分子的目标不再局限于当政者和名人，不再局限于敌对势力，而是转向普通百姓，不分种族，不分国籍，演变成一场无国界无战区的战争。

无论是由于对恐怖活动逐渐产生的不满，还是媒体四年来对世界各地恐怖事件的公开报道导致的新闻疲劳现象，使伦敦遭袭不象纽约的911那样能引起中国公众那么大的反响，事实是，中国公众对美英国家倒霉感到的幸灾乐祸程度减轻了许多。

和平比战争更难。希望后代不再生活在战争和动乱威胁中的人们，现在至少必须学会谴责包括国家、集团和个体在内的任何形式的恐怖主义，学会同情所有的受害者，不论是伊拉克、巴勒斯坦，还是英国、美国和埃及的受害者。

在中国的网上看到最近许多人正在围剿朱学勤的一篇谴责伦敦恐怖袭击的文章，用胡适的话做标题：《万国之上还有人类在》。的确，人类生命的基本价值，应该高于所有不同国家体制、不同种族文化、不同思想体系和不同宗教信仰的分歧。

网友评论选登

苍山雪先生﹕不妨把事情缩小一点来看﹐国内外来民工遭受托欠工资。被拆迁又得不到合理赔偿的居民。他们发泄激愤而严重扰乱社会治安纵火伤人祸及无辜。这类事情在国内确实也时有发生﹐或者不幸让您也踫上了。是否也可以说是无可怨尤呢﹖中东宗教社会现象您又了解多少﹐尽管不应该由外来势力干预﹐但那的确是人类历史最黑暗的荒蛮角落﹐不值得您费心歌颂升平的。
,

其实，没有那么多的人支持恐怖分子，活跃在论坛上的人大部分是年轻人，其中不乏大量的“愤青”，他们的声音不可能代表大部分中国人的意见。很多人不会到网上去发表自己的观点，但他们是谴责恐怖袭击的，幸灾乐祸的那些人经不起历史的推敲，当他们懂得更多知识时，立场和观点也会随之改变。
adam, china/shanghai

造成伦敦袭击的根源是你们英国和美国对他国的侵略，９１１的产生也是源于你们帝国主义者的侵略！哪里有侵略，哪里就有相应反抗！这是你们这些帝国者们及其走狗跟随者们必然的结果！你们这帮人类的刽子手！法西斯！
正义, 世界

炸老百姓，你们算什么东西!圣战?还是人么?吃猪屎去吧!!!。
zzl, zg

以前以为BBC很公正，现在才知道和《山西日报》一个水平{不知各位BBC的记者；编辑们听没听过这份报}。你们说中国没有民主，对，中国是没你们民主。但说实话，我认为世界上就不需要民主，只要有爱，世界上的人都会过的很好。你们西方人要是能想爱自己国民一样爱第三世界的人，会有911吗！会有马德里爆炸案！还是会有现在的伦敦爆炸案！
年青人, 中国*山西

以前以为BBC很公正，现在才知道和《山西日报》一个水平{不知各位BBC的记者；编辑们听没听过这份报}。你们说中国没有民主，对，中国是没你们民主。但说实话，我认为世界上就不需要民主，只要有爱，世界上的人都会过的很好。你们西方人要是能想爱自己国民一样爱第三世界的人，会有911吗！会有马德里爆炸案！还是会有现在的伦敦爆炸案！
年青人, 中国*山西

以前以为BBC很公正，现在才知道和《山西日报》一个水平{不知各位BBC的记者；编辑们听没听过这份报}。你们说中国没有民主，对，中国是没你们民主。但说实话，我认为世界上就不需要民主，只要有爱，世界上的人都会过的很好。你们西方人要是能想爱自己国民一样爱第三世界的人，会有911吗！会有马德里爆炸案！还是会有现在的伦敦爆炸案！
年青人, 中国*山西

以前以为BBC很公正，现在才知道和《山西日报》一个水平{不知各位BBC的记者；编辑们听没听过这份报}。你们说中国没有民主，对，中国是没你们民主。但说实话，我认为世界上就不需要民主，只要有爱，世界上的人都会过的很好。你们西方人要是能想爱自己国民一样爱第三世界的人，会有911吗！会有马德里爆炸案！还是会有现在的伦敦爆炸案！
年青人, 中国*山西

加拿大一个网站的网友把网上支持恐怖分子言论的翻译成英文,贴在英文论坛上,据说这些言论被呈送给当时在英国的胡XX. 随即这个网站遭到黑客大规模的袭击,被迫关闭,至今未恢复.这只是一个注册不足千人的小论坛,为什么会有这样的待遇?中国政府对言论的控制,已延伸到海外.
, 中国

还有脸说别斯兰惨案，看看 针对西方国家要求俄罗斯与车臣分裂分子进行政治对话的呼声，俄罗斯总统普京做出了强硬回应，称俄罗斯决不与残害儿童的车臣分裂分子谈判。 英国《卫报》7日援引普京的话说：“你们为什么不会见乌萨马?本?拉登，邀请他去布鲁塞尔或白宫，和他谈谈，问问他想要什么，并满足他的要求，这样他就会让你们过上太平的日子？” 在6日晚举行的记者招待会上，普京对一群西方记者和学者指出：“你们在和这些混蛋打交道时都会有一定的底线，那为什么我们就应当和残害儿童的杀手们谈判呢？” 英国媒体称马斯哈多夫是“车臣的阿拉法特”，这就是你们对车臣恐怖分子的态度．
mche, Deutschland

战争与和平永远存在,只要有不负责任的野心政客存在,战争也必然存在,台湾对当权者的反抗运动,最正统的传承是从蒋渭水到简吉这一脉,都是从事和平反抗社会改革运动,蒋渭水被日本人关过,简吉被国民党污蔑为匪谍枪毙.他们都不受蓝绿两边喜欢及故意遗忘.因为抗日!因为匪谍!二楞子马英九敢讲蒋渭水却不敢提简吉,当然想不沾锅吧!如果和平反抗运动不构成对当权者的压力,当当白米炸弹客也是一种方法.
没甚么, .

911时刚来日本。刚看了一个好莱坞的片。简直就是电影重放。当时不觉什么，今天，阿富汗战争，伊拉克战争，朝鲜核问题一轮接一轮。以911为转折点，世界进入了一个新的时代。美国的力量和正义开始受到质疑。我希望自己的国家能察觉这样的变化，敏锐判断，提升国家地位。
Yang,

BBC这位记者要学会如何避免name dropping，如何把一个point讲清楚，唉！
canadian,

由于我怀疑邻居藏有武器，就冲到他家杀死了25000人（根据国际调查）还不许反抗，谁反抗就是恐怖分子，这就是民主吗?
llqq, china

发动伊拉克战争的英国政府，是由平民选举出来的，当贫油弹炸到伊拉克平民头上时，英国的选民们，谁真正尽到过主持正义的道义，当战争带来的红利，你们都享受了，谁想到伊拉克人正处于水深火热之中！我想，如果生活在一个爱的世界里，谁愿意去当恐怖分子？就像巴勒斯坦，土地被占领，没有祖国，能不反抗吗，能不引发自杀性爆弹吗，如果他们有美国送给的战斗机、精制导弹，他们需要自杀性爆炸吗！为什么国家恐怖主义无人惩讨，而对个人恐怖行为却一味指责，公平吗？其实，中国人不是幸出乐祸，而是对正义与公理长期被强权和武力被霸占的一种宣泄，是对弱者的同情和支持！别忘了，布莱尔是英国选出来的，英国政府犯下的罪孽，也有他们的一份，包括在伦敦地铁爆炸中死难者。用存在主义的哲学来讲：你有选择的权利，同时也要承担选择带来的后果！用上帝和佛、道的的话讲：报立！！！！
鱼,

引述《guests (乡下来的猪头)》之铭言：君主专制的政治腐败应当由君主负起责任，民主共和的政治腐败应当由全体公民负起责任。诚如伦敦反战市长李文斯敦所言：”这次攻击不会伤害到有权有势的人，任何一个总统或总理不会受害，是平凡的工人阶级被攻击。”但是，民主共和的政治腐败应当由全体公民负起责任
guests, Taiwan

我觉得“洗岩”和“苍山雪”这些同胞很难说是在论理。如果说他们有什么逻辑的话，那就是“判断善恶的标准是中共的喜好，而这不必受任何道德法律约束”，难道不是吗？
红莲, 中国

我认为就事说事，美英霸权合伙侵略阿富汗、伊拉克使数十万平民丧生！确实可恨可恶！同样，恐怖分子更无权掠夺无辜百姓的生命，部分国家和地狱！所以，世人应联合起来严惩霸权主义和恐怖分子在任何国家制造事端草菅人命！
Tony, Japan

向伦敦死难者致哀，愿世界充满和平，不再有战争！
向往和平, 中国

老实说，当听说伦敦发生了爆炸，我也觉得很痛快。虽然理智告诉我，不该因为别人的苦难而幸灾乐祸。我知道应该受到惩罚的是英国政府，而不是英国平民。但是再想来，在伊拉克战争中，应该受谴责的不也是伊拉克政府吗，却还不是那么多的平民送命，难道伊拉克那些平民的性命就那呢不值钱吗？如果说恐怖分子应该找布来尔算帐，说的轻松，英美政府借助强大的军事力量把自己层层保护，力量薄弱的恐怖分子怎么能够伤害得了呢！那些反对以暴制暴的家伙的意思难道，让全世界在面对英美借助强大武力做后盾的暴力时乖乖的臣服吗？政府的行为，每一个公民都有责任承担后果！
很严肃的说

建议嵇伟，我觉得等到世界上有一天所有的西方人不再从骨子里歧视中国人，你再来谈你的自由、平等、博爱和鲜花玫瑰吧。你见过中国遇灾的时候西方民众大规模自发捐款的吗，不要忘了中国永远是西方压制抑制的对象，不论中国采用什么意识形态，这个意识形态之争据我理解就是你们BBC工作的重心。一群吃饱了撑着的有闲之士。多制造点这种垃圾文章，会让更多的人觉悟到他们交的TV Licence的浪费，从而会有更多的人来制约你们的无知。
Bang Bang Cheers!, 英国

911的时候当时还在上海，在公司，只是觉得有些天下大乱的感觉。有兴灾乐祸的感觉吗？可能有一点点，但更多是觉得天下大乱了。7·7和7·21我都在LONDON，这才体会到恐怖主义离自己有多近。尤其是7·21那天，我等车的地方就有26路，只有一个感觉——害怕！如果有人觉得恐怖分子是因为英国人参加了针对他们国家的战争，是可以被原谅的，那么我只能很遗憾地提醒他们，如果他们的家人被恐怖分子杀害，是不是他们也能这么轻松说出这样话？如果军人去杀人是罪恶的，那么恐怖分子杀人一样也是不可以原谅的。

大多数的中国人对于外国有着一些仇恨心理，这不是因为别的，而是因为对中华民族悠久文化和历史的自豪，以及对近代中国屈辱历史的愤怒。如果我没有来英国，我也估计也会是这样。但是我们通过了解可以发现，历史已经过去了，现在的中国已经变得越来越强，现在的英国人也不可能再象以前那样推行殖民主义了。也许我们周围有许多同学和朋友属于＂愤青＂，但我相信这更多是冲动时候的言语，他们是不会真正支持恐怖主义的，他们只是需要些时间来冷静，并多了解一些中国以外的世界。无论如何，英国人正在为他们的战争行为付出代价，这是很可悲的，但即使是中国人也不能说恐怖分子应该得到原谅。屠杀平民的行为如果都能够被叫好，这个世界就太可怕了。说支持恐怖主义的话，只是一部分人的一时冲动，相信绝大部分的人都是善良的，无论是中国人、英国人，还是其他国家的穆斯林。
wsglj, UK

不必泛道德批评华人，随着日美英的媒体霸权的论调走，以为日美英都是和平的吃素者，一样有鹰派、鸽派、3k党。
没甚么

我基本上同意作者的观点，以暴制暴永远不是解决问题的办法。不能因为英美政府的错误立场而对任何形式的恐怖主义拍手叫好。但我希望作者也能够有机会关注一下中国新疆的“东突”恐怖分子制造的一系列爆炸，向西方大众介绍一下他们是如何掠夺平民百姓的生命，以达到分裂中国的目的的。以及他们的背后是何种势力支持的。
Sean, UK