龚如心

 
华懋集团主席龚如心

　　屡败屡战，“小甜甜”获最终胜利

　　备受瞩目的香港华懋集团主席“小甜甜”、亚洲女首富龚如心与其公公王廷歆的“世纪争产案”，经过长达八年的诉讼，16日终于在香港终审法院尘埃落定，龚如心成为其夫王德辉的唯一遗产受益人。

　　香港终审法院五名法官一致推翻原讼庭及上诉庭的裁决，裁定王德辉于1990年3月12日所立的遗嘱为王德辉生前的最后遗嘱。这份遗嘱法律地位的确认，标志着先后在高等法院和上诉庭“连胜两场”的王廷歆未能取得最后的胜利，而龚如心可保留王德辉估计逾400亿港元的遗产。

　　在该案之外，龚如心还要应付临时遗产管理人指她侵吞王德辉遗产的诉讼，她还被警方起诉伪造遗嘱等三项刑事罪行，原定于10月进行初级侦讯。如今，龚如心面临的重重困境，也将因为这一终极胜诉而“迎刃而解”。

　　16日，龚如心和王廷歆均未出庭，在代表律师通知龚如心“反败为胜”后，她表示感到松了一口气，希望日后可恢复家庭和谐。王廷歆的代表大律师曾汉坚则说，已将结果通知王廷歆，他们两人都很失望。

　　接受管家证供，成“反败为胜”关键

　　案件的焦点在于龚如心所提供的王德辉1990年所订立遗嘱的真伪。该份遗嘱称，将一切财产留给龚如心，与王廷歆手中持有的儿子在1968年立下“将一切财产留给他”的遗嘱完全背道而驰。原讼庭和上诉庭均裁定1990年遗嘱伪造。

　　与原讼庭和上诉庭不同，终审法院非常重视管家谢炳炎提供的证据，并以此推翻以往的判决，这也成为龚如心得以“反败为胜”的关键。终审法院常任法官陈兆恺指出，要裁定1990年的遗嘱是否由王德辉订立，遗嘱见证人的直接证供要比其它证供重要。本案的遗嘱见证人王家管家谢炳炎的书面证供清楚表明，他亲眼目睹王德辉在1990年签署有关遗嘱，他还在遗嘱上签名作证。虽然谢其后病逝，未能出庭作证接受盘问，但法庭亦没理由不接受谢的证供。

　　在长达253页的判决书中，终审法院对判龚如心败诉的原审法官任懿君予以猛烈批评，指其弄错了举证责任，还让无关痛痒的案情“如癌细胞扩散”，而且大幅抄袭王廷歆一方的陈词，没有进行独立思考，甚至冒充专家，没有公平对待笔迹专家的意见。

　　“世纪争产案”费用惊人

　　此宗香港历史上历时最长的民事诉讼，诉讼双方打官司花费的诉讼费也是高得惊人。双方分别聘请庞大律师团队伍，各由一名擅打商业纠纷案的英国御用大律师领军，双方主要争论两份遗嘱是否真实。法律界人士估计，这宗世纪争产诉讼的律师费，估计高达2亿港元。

　　案件在今年7月展开终审上诉时，由于双方律师团人数众多，涉案文件亦太多，终审的场地破例由终审法院移师高等法院审讯，此案也成为首宗在高等法院审理的终审上诉案。

　　香港“世纪争产案”始末

　　两条细长的小辫，色彩艳丽的迷你裙，曾是有“小甜甜”之称的龚如心的招牌性装扮，如今她已改留了一头齐耳短发。美国《福布斯》杂志公布的2005年度全球富豪榜中，龚如心以31亿美元的净资产成为亚洲地区唯一上榜的女性，在富豪云集的香港排在第五位。

　　龚如心的丈夫王德辉1990年4月10日被绑架后失踪，龚如心独自承担起华懋集团掌门人的重任。王德辉的父亲王廷歆于1997年5月向高院递出诉讼状，要求颁令王德辉法律上死亡，以及确认遗嘱继承财产，“世纪争产案”拉开帷幕。

　　1999年9月法官正式宣布王德辉在法律上已死亡，王廷歆随即向法庭申请将王德辉于1968年订立的遗嘱为最后遗嘱。龚如心反对，指丈夫王德辉在1990年另订新遗嘱。原讼庭裁定1990年遗嘱的签名是伪冒，判龚如心败诉。龚如心其后上诉，又被驳回，今年再上诉至终审法院。9月16日终审法院作出龚如心胜诉的判决。

　　（刘韬）

　　《环球时报》 (2005年09月19日 第十八版)