全球信贷评级机构标准普尔公司4日指出，印度银行的金融实力超过中国同业，尽管后者的信贷评级更高。  

标准普尔公司在报告中说，“虽然中国主要银行的信贷评级比较高，印度银行在贷款质量、利润和资本基础等方面都强于其中国同行。”中国银行信贷评级高，应归功于政府即将进行的改革，即将其股份制公司化，并将不良贷款转售给国有的资产管理公司。此举固然提高了中国银行的评级，但“并未增强他们的实力”。 

标准普尔认为，中印两国的银行业均得益于各自经济的持续高速发展，但其间有一个极大的区别：“印度银行系统受外国资本控制较严，中国银行则通过同越来越多的外国机构结盟而获取的专业知识中受惠。”  

在中印两国，国有银行是银行业的主导力量，分别占据本国金融活动的55－60％和70－75％。 

在4日的报告中，标准普尔还把中国几家主要银行，即中国银行、中国建设银行和中国工商银行的长期外汇评级，从BBB-提高到BBB＋。标普公司说，评级的提高基于这些银行在改善自身金融形象方面的坚实进步。 

标准普尔为何提高对这些中国银行的期待，在评级过程中他们注重的到底是什么方面？对此，专家说，伴随着中国建设银行发行初始股，国际社会近期对中国银行业的前景的看好又上了一层楼。最显着的一例，就是世界最权威的信贷评估公司标准普尔发布的对中国四家国有银行和三家商业银行的评估报告。评估内容包括长期外汇评级，公共信息评级，以及银行基本实力评级。 

标普公司亚洲部门负责人周平（译音Ping Chew）解释说，此时调整对七家中国银行的评级，着眼点是他们正在进行或已经完成的内部改革和重组、资本注入、更多的外国参与和进一步的重组。  

九十年代末期以来，中国政府已经向三家大型国有银行注入600亿美元，以促进共同股份制改革。管理部门还降低了寻求成为中国银行的战略伙伴的外国投资者的进入门槛。  

标准普尔将中国银行、中国建设银行、工商银行和交通银行的基本实力评级从D-提升到C。按照标普的定义，C级表明一家银行在无需母公司、监管机构个政府额外帮助和干预的情况下，拥有足够的基本实力。 

对于中国银行业，着名金融公司JP摩根的关注点在另一方面，那就是中国银行的不良贷款（Non-performing loans, NPL）问题。  

JP摩根的专家指出，中国银行外放的贷款中，多达9％的为不良贷款，另有20％的贷款要可能转为不良贷款，也就是说，一旦经济形式恶化，它们就成了呆账坏账。 

不良贷款的问题其实也就是银行的资产质量问题，不仅影响收支平衡，更削弱了银行提供贷款促进经济发展的能力，最终有可能减缓总体的经济增长。 

当然，在中国经济如此高速成长的情况下，不良贷款问题没有那么严重，因为政府有足够的时间逐步解决这些问题，方法之一是银行业向外国资本开放。