高岗事件在领导干部层面的直接影响，就是邓小平的崛起。邓小平在领导集体中，在高岗事件之前并不是很突出的。

邓小平的崛起和高岗事件的关系

我以为，中共执政的潜规则，最重要的就是要和领导核心保持高度一致，要围绕着核心运转，要服从核心，要取得核心的赏识才是官员升迁的真正法门，这在“人治”之下是最重要的。

权力在这样的人治之下，就是根本发宝，没有权力，就没了政治生命！甚至人的性命。

其实权力是政治学研究的核心概念，权力取得的途径决定着政治的游戏规则。

在专制下，人治下，最高核心的愿望，和最高领导的关系是决定下级官员上升或下降，甚至生和死的最重要的决定因素。

这也是我为什么反对人治的专制制度，支持民主制度的原因。历史上专制制度造成了多少悲剧，我写的很多文章，都写到了。

高岗的历史悲剧就是这个专制制度悲剧的继续！

邓小平在建国后，职务不过是西南地区党的一把手，算作“西南王”。他和高岗调入北京后，事实上，在中央层面上并没有很重要职务。

地位不如高岗。看看职务，高岗是国家副主席，而且是最年轻的国家副主席，军委副主席，国家计划委员会主席，

当时的国家计划委员会，与政务院平行，直属中央人民政府领导，有“经济内阁”之称。

而且高岗是中共政治局委员，邓小平还不是。大家都知道政治局的重要性，以此可见高岗在党内地位也高于邓小平。

高岗是党务、政治、军事、经济等大权在握。在中央层面是呼风唤雨的人物。

然而，最重要的是看和第一代领导核心毛泽东的关系了。

高岗和毛泽东的关系

高岗生于1905年，比毛泽东小12岁。高岗和邓小平年龄差不多，都小毛十几岁。

我发现的中共第一代、第二代、第三代等世代的年龄秘诀是以10岁左右差距为一代！（一些特殊情况例外，比如6。4后的接班就是例外）从年龄的角度看，胡锦涛之后的第五代应该是现在50岁左右的领导人。

中共的第七代领导人，就是现在30岁左右的年轻人，哈哈吾辈好像可以。倒霉的是45，35，25岁左右的，到时候必须退休，我还会专门写文章论述。

这样高岗和邓小平，就是毛泽东考察的第二代中共领导人的人选。高岗当时有一个现在看来很失误的做法，就是和邓小平摊牌太早！

让我们看看邓小平自己的说法

邓小平于1980年3月一次回忆起当时的情景：“这个事情，我知道得很清楚。毛泽东同志在1953年底提出中央分一线、二线之后，高岗活动非常积极。他首先得到林彪的支持，才敢于放手这么搞。那时东北是他自己，中南是林彪，华东是饶漱石。对西南，他用拉拢的办法，正式和我谈判，说刘少奇同志不成熟，要争取我和他一起拱倒刘少奇同志。我明确表示态度，说刘少奇同志在党内的地位是历史形成的，从总的方面讲，刘少奇同志是好的，改变这样一种历史形成的地位不恰当。高岗也找陈云同志谈判，他说：搞几个副主席，你一个，我一个。这样一来，陈云和我才觉得问题严重，立即向毛泽东同志反映，引起他注意。”（参加《邓小平文选》）

从这段话中，透露出来这样一些信息。刘少奇作为毛泽东的接班人的地位，并不是稳固的。有很多实力派人物可以挑战刘少奇。高岗出头了，林彪，陈云甚至邓小平都有可能。

而且后来文化大革命，林彪也出头了，这些都证明了中共接班人斗争一直都在或明或暗地进行。

还有高岗事件，以及围绕这个事件进行的权力较量，还有高岗和林彪，高岗和刘少奇，高岗和邓小平等人之间的恩恩怨怨，对于研究中国政治具有特别重要的意义。

这也是我研究高岗的重要原因，因为和他有关的历史人物－----刘少奇、林彪、邓小平对中国历史也具有很多的影响。

最重要信息：高岗的活动是邓小平向毛泽东揭发的，也就是俗话说的“告密”。而且毛泽东注意了这件事，更重要的是，毛泽东对邓小平开始了关注！

邓小平其实和毛泽东在江西革命根据地就认识了，但是告发高岗还是给毛泽东留下了深刻印象。

高岗事件也成为邓小平政治生活的一个重要转折点。

看看官方的历史记录吧

1955年3月，在中国共产党全国代表会议上，邓小平代表中央作《关于高岗、饶漱石反党联盟的报告》。

4月，在中共七届五中全会上，增选为中央政治局委员。

1956年9月15日至27日，中国共产党第八次全国代表大会召开，在会上作关于修改党的章程的报告，当选为中央委员。随后，在中共八届一中全会上，邓小平当选为中央政治局常务委员、中央委员会总书记。（参见中共中央邓小平生平文献）

随着高岗的失败，高岗的自杀，邓小平登上了政治生涯的第一个高峰――中共中央总书记。成为中共重要的领导人，从此确立了毛泽东重要助手，接班人的角色。高岗失去的，或者想要的，邓小平得到了。

政治斗争是残酷的，这里只是客观记录了那段历史，而且资料来源都是邓小平本人讲话和官方文献。

实事求是的说，邓小平也是人才，只是在人治、专制的体制下，如何脱颖而出？民主制度可以通过政党的选举，党内初选，选举实现轮回和权力更替，至少失败者不会像高岗这么惨！

专制制度只有产生悲剧，邓小平出现了，高岗却死去了！

邓小平甚至还去看了高岗的遗体（参见《高岗之死》一文），我不知道邓小平会怎么想。历史不容假设。

毛泽东称赞邓小平

1959年4月，在中共八届七中全会上，毛泽东发言，诙谐之中则另有一番深意。毛说：我这个人叫毛泽东，我挂正帅，就是大元帅，邓小平为副总司令，副元帅，我们两个人，一正一副。他还对邓小平说：你是总书记嘛，邓小平，你挂帅了，一朝权在手，就把令来行，你敢不敢呀？你是书记处的总书记，你也是常委的总书记，你也是政治局的总书记，也是中央委员会的总书记，你也是我的总书记。

可见此时的毛泽东对邓小平的评价之高！说实话，毛泽东从来没有如此评价过别的领导人。

限于篇幅，在这里我不打算评价邓小平的历史功过。我想，大家都有自己的看法。

大家公认的是，改革、开放是邓小平对中国最大的贡献，然而，如果没有高岗事件，邓小平的上升是不可想象的。

我经常感慨于历史的偶然性，正是这些偶然事件，给了历史无穷的魅力，使得我们这些后来人，还有我们的后来人，对于历史如此的着迷！

黑格尔说，历史事件会重复出现。马克思补充说，第一次是悲剧，第二次是喜剧。德国的辩证法，否定之否定，事情就走到了反面。

德语的Geschichte 一词，既有历史的意思，也有故事的意思。也许德语民族将历史理解为故事的集合。既然是故事当然就有悲欢离合，正是在这样的悲喜交加中，逝者如斯夫，时间匆匆向前；然而，怎样才能从中发现历史的真理呢？

Tao是道路，通过他，你可以达到光明的彼岸。

一壶浊酒喜相逢，古今多少事都付笑谈中。