在不断改善人民生活质量的前提下，私有化能降低资源浪费和减少环境破坏。耶鲁大学终身教授陈志武在接受记者专访时表示：要想在中国达成经济发展和保护环境的双目标，最好的办法是实行私有制。

陈志武对记者讲述了他回国的经历，在北京的公共场所，总能看到脏乱的情况，而在住家内，装修和布置冠冕堂皇一尘不染。这就是所有制不同所带来的一个最常见的例子。在他的老家湖南老区茶陵县，情况也是如此，土地不属于农民，使得农民无从对土地产生感情，更无法从长远的角度去规划和爱惜土地；具有土地主宰权的官员也是如此，于是出现了对土地的任意破坏。

美国的工业化比中国深化，但美国的自然环境比中国保护得好，这也是一个所有制问题导致的不同结果。

陈志武1990年获耶鲁大学金融学博士学位的耶鲁大学终身教授，2000年在世界1千名经济学家排行中的第202位，他的研究方向包括市场监管、资本市场等问题。2006年1月，他在北京出版的《经济观察报》撰文《国有制和政府管制真的能促进平衡发展吗？》，就在中国实行私有化问题做了理论探讨。在文章中他分析了四种国家体制及两类代议制国家的共性与差异，指出政府取代市场越多，地区间的发展就越不平衡。

陈志武对记者说:美国地球政策研究所是一个非政府类别的咨询机构，它像其他西方左派机构一样，经常对社会经济发展发出一些警告。陈志武对记者表示，警告信号是必要的，但他们开出药方是错误的，我们不可能抛弃工业文明，回到自然之中。

陈志武向记者回顾了自1780年工业革命以来人类对资源的消耗和更换。比如过去用纯木头做家具，在木材出现紧张之后，人们改用复合板；过去用钢铁做电器，现在很多情况下用高强度塑料。工业文明的进程总是使人们获得越来越多的解放和自由。

陈志武对记者强调：毛泽东时代对环境的破坏也极大，例如全国到处学大寨，大面积破坏森林来种植经济作物。现在国内外新左派都很活跃，但他们尽可以去做一些理论探讨，不可以拿中国人民做试验，老百姓需要的是一条试验证明了的行得通的老路。