台湾《联合报》黑白集今日刊登〈城仲模不可说谎〉的文章说，大法官城仲模传出陪女教授到情趣宾馆上厕所的奇闻，对他的人格诚信是一大考验。

　　文章认为，不论社会舆论对此事的私德问题作何评价，但倘若城仲模说了谎话，就不仅是一桩绯闻，而是涉及大法官的人格诚信；司法院必须有所主张，社会大众也应寄以关注。

　　据报道，城仲模那天下午至少和女教授在车上及几处室内相处逾五小时，更偏偏好整以暇地驱车至完全不顺路的五股一处情趣宾馆，在七二二号套房待了七十分钟，如今连房间里的八爪情趣椅都上了电视。城仲模说，只因女教授一时肚子痛，所以陪她到宾馆内上厕所；这样的解释，恐怕与社会经验法则相去太远。

　　文章指出，城仲模不是没有说谎的纪录。立法院进行三一九真调会条例覆议案时，城仲模向立委关说，当时其说辞就是闪烁反覆。如今发生携女同游事件，一开始又辩称是朋友借了他的车子上宾馆被拍到，后来又说是陪女教授进情趣套房上厕所，仍然是闪烁反覆。

　　这种说法，不知司法院长翁岳生相不相信，亦不知大法官会议的自律机制相不相信，但可以确定，多数的民众恐怕难以置信。

　　文章认为，这不仅是一件私德八卦绯闻案，而是已经成为大法官的诚信事件。翁岳生及大法官会议应以极其严肃的态度来处理此事，不要再让百姓们瞧不起！

　　这个事件的底线是：没有一个社会应当容忍一个说谎的大法官！