发布时间:2006-04-10 05:35:22 【来源:海南新闻网-海南特区薄�
海南新闻网4月10日消息：2001年8月19日晚上11时左右，万宁市东岭农场发生一起强奸案，几名男青年将“迷魂药”放入女青年蓝某茶水中致其昏迷，其中两人将该女青年强奸。东岭派出所接到报案后出警抓捕4名犯罪嫌疑人，并到现场调查取证。然而派出所所长符泽峰经不住几名嫌犯家属的求情，出面协调，以8000元私了该起强奸案。2005年省检察院开展“开门大接访”，使这一沉寂4年之久的“私了强奸案件”浮出水面。
由于当年派出所提取的精液、所做笔录和证据不知去向，嫌疑人又拒绝承认强奸蓝某，法院在今年3月20日开庭审理后以“缺乏直接证据”为由，将该案退回检察机关要求补充材料。一起因“缺乏直接证据”的强奸案件一时陷入困局。
“迷魂”强奸案
两男子供认强奸一女青年
2006年4月5日，保亭县人民检察院。
郭国育副检察长坐在办公桌前，面对记者他挥着手臂坚决地说：“这个案件如果法院判决无罪，我们一定要抗诉。”郭副检察长所说的“这个案件”，就是发生在5年前的一起强奸案。“现在因为没有直接证据，法院打过来让我们补充材料。”郭国育副检察长接着说。
“从2005年9月份我们接到这个案子，首先进行了初查，到了11月中旬正式立案，今年3月份案件侦查完结，3名强奸案犯和时任派出所所长分别被提起公诉。”同时参与办理该案件的李永春检察官告诉记者，通过初查，检察人员初步掌握了案件的事实，并向省检察院做了汇报，然后由省检察院和公安厅协调，由公安厅指定保亭县公安局对强奸案进行侦查。
郭副检察长和李检察官给记者介绍了案情。2001年8月19日晚上，万宁市东岭农场前进队青年陈文丰、封华波、王才雄三人，邀请女青年蓝某和其妹妹到东岭农场露天舞厅跳舞。蓝某姐妹两人是陵水县人，来万宁东岭农场姨妈家走亲戚，时间长了和陈等人慢慢认识了。
“这几个青年得知姐妹俩第二天要走，就对蓝某图谋不轨。”郭副检察长说，“当天晚上他们密谋让王才雄买来‘迷魂药’，然后由王将药放入了蓝某的茶水里让蓝喝了。”晚上11时左右，陈文丰借用同队黄某的摩托车拉蓝回5公里外的前进队。“在回家的路上，蓝药性发作，处于昏迷状态，陈文丰将其拉到原南池小学一个平台处，强行与蓝某发生了性关系。”郭副检察长说。
事发后陈文丰一时不知所措，把蓝某甩在原地，陈文丰骑车回到前进队要封华波帮忙。封华波骑车赶到了南池小学，见到昏迷中的蓝，欲火中烧的封随即对蓝进行了强奸，昏迷中的蓝对此一无所知。
根据办案人员后来的问讯，陈文丰和封华波供认了当时强奸蓝某的犯罪事实。
庭审三嫌疑人
从供认不讳到法庭上翻供
2005年12月2日，陈文丰、封华波和王才雄被拘留，18日因涉嫌强奸罪被依法逮捕。王才雄因有自首情节，且为案件从犯，目前已取保候审，陈和封仍然关押在保亭县看守所。
“从案件最初审讯的过程看还是相当顺利的，陈文丰、封华波和王才雄对犯罪事实供认不讳。我们还专程赶到广州找到了受害人蓝某，蓝某承认被强奸。”郭副检察长说，“然而令检察人员感到意外的事还是发生了，就在案子开庭之前，陈和封不约而同地翻案了，拒绝承认强奸蓝某。”
2006年3月20日上午和下午，保亭县法院合议庭对这起强奸案进行了庭审，到场的有三被告人的家属、被告辩护律师、受害者家属以及检察官。法庭上两被告拒不承认强奸事实，随后辩护双方争论的焦点集中在“直接证据”上。
“现在已经事过境迁，当年的派出所在调查的过程中取得的直接证据、双方当事人私了签订的调解书已经不知去向，法院以缺乏直接证据退回让我们补充材料。”郭副检察长说，“现在要取得这些所谓的精斑呀什么证据，几乎是不可能了。”
“我们也向法院做了特殊情况的说明，目前检察机关向法院提供的证据有被害人蓝某的证词、证人证词、当年派出所民警证词、作案人供词，如果法院仍然以缺乏直接证据判处三被告人无罪，我们一定要抗诉。”郭副检察长说。
4月4日下午，记者来到了保亭县人民法院。院长胡曙光告诉记者，目前案件还在审理过程中，不便于接受记者采访，办理法官更不可能对案件发表看法。交谈中，胡院长告诉记者案件缺乏直接证据，因证据不足已经退回侦查机关补充材料。胡院长同时告诉记者，他们一定会尊重事实，尊重法律。
采访受害家属
不愿意再提起转身就离开
受害人蓝某，陵水县提蒙乡人，目前蓝某和妹妹都在广州工作，4月5日记者找到了蓝的父亲。在通往村里的公路口，蓝父在电话里约定记者在此等候，他不希望记者去他家采访。他告诉记者：“过去这么多年了，谁也不想提起这件事情，如果再提起的话会对女儿造成伤害。”
对于为什么过去这么多年了，检察机关又来查这件事情，蓝父也不知道为什么。但他一再向记者表示，这件事是存在的，他相信政府。“我承认有这件事（指他女儿被强奸一事——记者注），但我不希望这件事情再传播出去。”蓝父说。
“当时女儿才20岁，她和妹妹一起去东岭农场姨妈家玩。事发的第二天我就赶到了东岭农场，那个所长过来说私了，女儿当时病了要看病，我们就觉得私了算了。”依蓝父的话说，公开了对谁都没有好处。“所长说像这种事情最多赔偿7000元，他还是给了我们8000元，这个事情不在钱多少，我只想当时快快了结算了。”蓝父说。
当年调解私了的协议书，因为时间长了蓝父说不知道哪里去了。在记者对其采访的10多分钟里，蓝父一直表示很忙，最后骑着摩托车走了。
4月5日下午，记者从陵水县赶到了万宁市东岭农场采访蓝某的姨父黎某。对于记者的采访，黎某满脸的不高兴。黎一再向记者表示：“这件事情不是我们向上反映的，谁举报的你去找谁。”最后又用“过去这么长时间了已经记不清了”来搪塞记者。
“案发以后我没有报案，是我打电话给派出所所长（符泽峰）求他来帮忙的，我和符所长是好朋友。”黎某说完就要记者不要问了，随即转身离去。
万宁“迷魂药”强奸案及派出所长徇私枉法之调查（下）
在该起强奸案中，派出所所长符泽峰亲自起草协调书主持协调，在收取几名犯罪嫌疑人29000元的保证金后，所长仅仅给受害女方8000元，余下款额私自截留，给自己、派出所民警购买手机及个人私用。2005年11月30日，符泽峰被正式批捕。
关于“缺乏直接证据”的强奸案件，到底法院能不能判嫌疑人有强奸罪？律师、法学专家对此都有不同的看法：一方认为，要使强奸罪成立，必须有男女双方发生性关系的直接证据，如在案发现场留下的精液、血液等；另一方认为，直接证据不能狭隘地理解为就指精液这些东西，只要两个以上的作案人员一对一的口供高度吻合，就可以作为直接证据。
私了强奸
截留保证金买手机私用
在公安机关对强奸案件进行调查的同时，检察机关人员对时任东岭农场派出所所长符泽峰进行立案侦查。“因为我们当时接到的是反映派出所长徇私枉法，但首先要对原案进行调查，这个任务交由保亭县公安局管辖。”李永春检察官说。
就在当晚强奸案发生后，蓝某的姨父黎某立即打电话向东岭派出所报了案。检察机关的起诉书上写道：所长符泽峰积极组织民警进行调查，来到了黎某家中，看到被害人蓝某昏睡在床上，并提取了蓝某换下的带有血迹的白色内裤，当晚将封华波、陈文丰、王才雄、黄某4人抓获。黄某没有参与强奸案的密谋，因当时只是借摩托车给封华波，后也被派出所拘留。
2001年8月20日上午，所长符泽峰又带领民警来到了蓝某的姨父黎某家调查案件，回到所里后对4人进行了审讯，并到南池小学指认现场、拍照取证。
根据检察院的起诉材料：符泽峰因经受不住陈文丰父母的求情，又想为所里和个人创收，先后两次到黎某家找蓝某的父母，商谈要求对强奸案进行调解和赔偿处理事宜。符泽峰擅自决定以保证金的形式私了此案，20日收取陈文丰父母14000元，封华波父母6000元，王才雄父母8000元，黄某父母1000元，共计29000元。
2001年8月21日下午，符泽峰通知蓝某的父亲及姨父黎某、陈文丰的父母到派出所，由其亲自起草协调书主持协调，从收取的保证金中拿出8000元，以陈文丰父母的名义赔偿给蓝某的父亲了结此案。
检察机关查明，对余下的21000元保证金，符泽峰叫民警陈某和邱某两人保管，所里没有入账。此案过后几天，所长符泽峰让陈某拿了6900元买了3部摩托罗拉手机，分别给自己和黄某、邱某各一部，民警陈某当时不要手机，符给了陈2000元。其他剩余的12100元归所里和符泽峰自己支配使用。在检察机关调查的过程中，符泽峰向检察院退了其中的8900元。
中饱私囊
徇私枉法派出所长被捕
2005年11月16日符泽峰被刑事拘留，11月30日被正式批捕。目前因疾病原因取保候审，在广东治病。
记者从检察院了解到，2006年3月3日正式对符泽峰提起公诉，公诉机关认为符泽峰身为司法系统人员，在查处强奸案的过程中，明知3人犯罪却未立案侦查，也没有向上级公安机关报告，故意包庇作案人员，使其逃避刑事制裁，其行为已构成徇私枉法罪。
“符泽峰对犯罪事实供认不讳，到目前还没有聘请辩护律师。”郭国育副检察长告诉记者。记者试着跟符泽峰取得联系，但其手机一直处在关机状态。据检察院人员讲，58岁的符目前在广东治病。
案发后，符泽峰已经从东岭农场派出所调往万宁市新中派出所担任所长，直至被捕前。记者赶到东岭派出所，当年参与调查强奸案的民警黄某、邱某当天不在所里，值班民警对此三缄其口。而该案在东岭农场几乎家喻户晓。
记者从保亭县法院获知，法院将择日对符泽峰涉嫌徇私枉法的犯罪行为进行公开审理，本报将密切关注事件的进展。
无“直接证据” 该不该定罪？
农垦公安：
把强奸案当调解案不应该
符泽峰被抓，在农垦公安系统内部产生了很大的震荡。记者在农垦公安局采访时，政委蓝泽祯表达了自己的看法。蓝政委说，他仅仅知道这个事情，但具体情况不了解。“上级检察机关指定保亭管辖，我们没有必要参与。”蓝认为事发派出所作为农垦系统单位，司法机关应该和他们通通气。
蓝政委认为，就派出所所长该案立案有据，作为司法机关展开调查处理是应该的。“马上就把人抓起来，我觉得不够谨慎，至少应该把情况弄清楚。”蓝政委说。
其次，原案为几名男青年强奸一名女青年，首先要把强奸案定下来，在确定强奸事实成立后，再追究派出所的责任。蓝政委同时提及，目前已经无法获取案件的直接证据，检察机关必须通过其他途径得到更有力的证据。
当然，蓝政委对于派出所领导收取保证金，给个人购买手机并将剩余款项私自占用支配的作法表示难以理解。对于派出所领导的过错，蓝政委向记者表示，所长把强奸案当作调解案是不应该的。
被告律师：
该案子无罪判决的把握大
4月6日上午，记者找到了被告陈文丰、封华波的辩护律师、海南中海律师事务所的王海山和林资。王海山告诉记者，他们介入这个案子时已经是开庭前不久，两个被告早已翻供。
“现在新的刑法和诉讼法讲究疑罪从无、无罪推定，就这个案子来说检察机关是无法取得直接的证据的，法院不能单单凭口供作出审判，必须要有充分的物证。”依王海山律师的观点，这个属于“物证漏洞”。
“要使强奸罪成立，必须有男女双方发生性关系的直接证据，譬如在案发现场留下的精液、血液，通过这些就可以鉴定出强奸是否成立，现在没有这些证据就无法判断被告人强奸罪。”
王海山律师称，他们现在给被告做无罪辩护，就是要检察机关拿出直接的证据来。王律师告诉记者，检察机关在做笔录问讯的时候，有诱导被告承认的嫌疑。“陈文丰说当时检察官诱导他们如果承认的话，就会被放出来，现在他们当然要翻供了。”王说。
王律师还提出一个特别的细节：两个被告当时都承认看到蓝某穿着白色的内裤。“8月19日那天晚上还下过雨，天非常黑，怎么会看到内裤的颜色是白色的呢？”依王律师的说法，这里面有许多破绽。
“我们对这个案子无罪判决的把握很大，从社会价值取向上讲，无罪判决更尊重人权，避免对人身权利的侵害。”被告代理律师如是说。
法学专家：
有足够的证据判其强奸罪
那么强奸罪的成立与否，与符泽峰徇私枉法罪有没有关系？郭国育副检察长告诉记者：“两个案子密切关联，如果法院以无罪判处强奸案，那么对后面这个案子有一定的影响，但不会起决定因素。”
从目前案件的情况来看，强奸罪名的成立与符泽峰徇私枉法之间有着微妙的关系。“符泽峰当时收取当事人两万多元的保证金，已经属于违法行为，至于法院对该案件做何判决，要看法官对证据的综合把握了。”海南方圆律师事务所律师李君接受记者采访时说。
海南大学法学院杨路生副教授也表达了同样的观点：强奸罪名成立与否与符泽峰的徇私枉法罪没有直接的因果关系，但有影响。
对这个“没有直接证据”的强奸案，杨路生副教授有着自己的看法，那就是有足够的证据判其强奸罪。
“刑事诉讼基本价值目标是既要公正，又要效率；既要打击犯罪，又要保护合法权益，惩恶扬善。在打击犯罪的过程中，既有有罪的证据，又有无罪的证据，证据不足以证明其有罪的，必须以无罪处理。疑罪从无，可以最大限度防止出现冤假错案，像本案证据应该非常充分。”杨路生副教授说。
杨说，就这个案件中既然有受害人的证词、作案人的证词，这些都是直接证据，直接证据不能狭隘地理解为就指精液这些东西，既然没有精液只要两个以上的作案人员一对一的口供高度吻合，就可以作为直接证据，从这个案件看，被告的犯罪事实是成立的。而对于以前派出所做的笔录、提取的精液现在已经遗失，这些物证具有不可再生性和可换性，派出所负有一定的责任，应该追究相关责任人的责任。
事过境迁，当年强奸案的“直接证据”已经被派出所遗失，法院也因为缺乏“直接证据”退回要求重新补充材料。3名被告是否有罪，与之有密切关联的徇私枉法所长，法院将如何判决，我们将密切关注。
