据东森新闻报记者王宗铭报导，台湾总统陈水扁宣布「终统」，也透露了他的本意原来希望是「废统」，但是因为美国坚持「国统会仍存在」而做了妥协，不过，在北京方面的解读及宣传方面，则是一直坚持是「废统」，并且认为美国最后是「选择了利用台湾问题牵制中国的发展进程」，因此，在4月即将到来的中国国家主席胡锦涛与美国布希总统的会谈中，中国的评论家皆预告，中国肯定希望在布胡会中来得到答案，「究竟是美国的两岸政策会变得更严谨？还是中国的反法理台独措施可能会更周密」？

根据美国学者卡本特（Ted Galen Carpenter）的观察，布希政府的对台政策一方面是支持民主台湾，另一方面仍是维持同意对台军售及安全承诺的政策并未改变。不过，他也指出，如果美国也认同未来中国统一的方向，那么中国也势必会不断测试美国介入台海军事冲突的决心。

中国评论家指出，北京认为废统「可能意味着一连串改变的前兆」，因此一直等待美国说清楚、讲明白，说明美国是否真的落实中方所提出的「共同管理台海危机」机制，联手制台阻止渐进式台独的发展，中国希望在布胡会中得到答案。

北京方面认为，如果在布胡会中，美国顾左右而言他，没有什么想法，或是有其他对中国不利的想法，中国的下一步必然是下定自己处理台湾问题的决心，做好最坏的打算。

用《中国评论》的说法来说，虽然北京方面对于所谓「终统」定性准确，认为只是陈水扁走向台独的危险一步，也就是说，并非是反分裂国家法条文中所称「重大台独事变」，所以大陆没有必要启动反分裂国家法；但是北京的下一步除了是如何界定陈水扁未来的动作是「重大台独事变」，以及如何让两岸清楚地知道何谓「重大台独事变」之外，这其中也包括了需要建立规避风险的机制。

除了反分裂国家法的架构之外，上海复旦大学美国研究中心教授孙哲认为北京的下一步是，未来中国必定面临一个台湾主体意识的崛起问题，中国的统一工作仍然需要新的战略思考、总体规划和制度设计，言下之意，反分裂国家法本身的条文仍有不足之处。

孙哲指出，其中的一个重要思路就是，「不管陈水扁或是民进党如何执迷不悟，如何不肯承认自己就是中国人，大陆应该始终不一把他们看成是自己的同胞，是中国人的一部分，更多地以处理『人民内部矛盾』的手段来处理台湾的分离运动，只有这样，才能在道义上获得国际社会和台湾人民的认同，一旦他们宣布法理独立，大陆就应该毫不犹豫地应用反分裂国家法，用武力加以遏制」。

这种「人民内部矛盾」的用法显然在北京方面仍然还不是主流想法，因为更多人目前仍认为，陈水扁是「民族罪人」，两岸不可避免将「打仗」，从反分裂国家法实施以后一直到现在，北京也未直接明说或处理，外界一般认为，是否提出「人民内部矛盾」的提法仍在北京的评估当中。

不过，台湾的政治人物倒是已经被暗示是「人民内部矛盾」，那就是中国国民党主席马英九。马英九在去年当选主席以后，北京学者即将「反共一中」的马英九当成是可以共存的「内部矛盾」，马英九更在日前访美期间说出，愿意到中国去当反对党，也印证了「内部矛盾」之说不是没有道理的。