成报程仲仁/ 4月11日，「2006中国慈善排行榜」出炉，着名女主持杨澜以5.5亿元的捐款总额高居榜眼。内地媒体及网友对这笔慈善捐款数额提出质疑：杨澜果真捐了5.5亿元的真金白银？

杨澜的丈夫吴征回答：「是现金，但它包含已经捐出去的现金和受到法律保护承诺的权益捐赠，这符合全球的慈善捐款统计习惯，比如比尔盖茨的310亿美元捐赠，其实也包括现金和权益两种形式。」　

这是说，杨澜所捐的善款中绝大多数是权益。权益捐赠是不确定性非常大的捐赠方式，权益大小，看不见摸不着，外人根本无法确切知道，难怪老百姓要满腹疑问了。

有报道说，杨澜去年捐善款6090万元，事实上，这笔善款除向海啸灾区和厦门的弱势青少年分别捐赠了上万元之外，大部分均投放到了与其旗下的「阳光文化」有关的教育和文化事业上。这不能不让人疑心：杨澜的善款是从左口袋拿出来放进右口袋呢，或者是一种变相的投资行为？　

以资产和股票形式捐赠确实是国际惯例，但按中国传统理念，做善事捐款就是真金白银，加上眼下的中国，「慈善还没真正开始」，因此立志在慈善事业上有所作为、引领后人的有钱人还是实在些好，不宜在捐款数字上掺水打埋伏。

同样是内地首善、84岁的深圳老板余彭年，每年春节给穷人发红包百余万元，口碑甚佳，就是一例。　当然，善举都应得到褒奖，但善举不能回避实事求是。捐款额掺水不仅对民众不敬，也伤害慈善事业。