汕頭農民為早年被徵土地採取抗議行動，要求政府和收購土地的內外資企業按照現在的土地市場價格作出賠償，再次暴露了內地早年徵地政策的不公平所造成的弊端嚴重。汕頭農民為維護自己的利益示威抗議，要求得到更多的賠償無可厚非，但如何在正面回應農民的正當要求和保護投資者利益之間取得平衡，無疑對內地有關當局構成新的考驗。

汕頭是中國改革開放後最早設立的四大經濟特區之一，曾經吸引包括港商在內的大量外資企業前往投資。而早年內地當局吸引外資的重要方法之一，就是對外資企業批出大量的廉價土地，甚至將農民的土地白送給外商，而政府當時對失去土地的農民所做的現金賠償相當有限。這樣的招商引資方法，在內地的較落後地區甚至至今仍在採用。

改革開放之初，內地沒有招商引資的經驗，地方政府採取這樣的方法原本無可厚非。農民當時同樣沒有維權意識，沒有法律知識，而且相信政府官員不會出賣他們的利益。然而，其後的發展卻讓人看到，政府官員為了吸引外資，而且為了從吸引外資中為自己爭取最大的好處，常常是立場完全站在外商一邊，利用手中的權力欺騙農民，剝奪農民的利益。

內地農民以往被官商勾結愚弄後總是無奈地接受自己的命运，但是，随着經濟社會的發展，農民不僅懂得了土地的珍貴，而且懂得利用法律所賦予的權利保護自己的權益。像此次汕頭農民發起的最新抗議示威行動，甚至用廣東省委書記張德江針對徵地所做的指示作為自己的擋箭牌。雖然他們的許多要求屬於「翻舊帳」，不過，當局一旦處理不當，仍然可能造成惡劣影響。而在當地投資的內外商利益亦必須予以保護。如何依法平息農民的不滿，補償農民的利益，同時不會對內外投資者造成新的損害，需要廣東有關當局慎重處理。