【美聯社奧伯尼八日電】人們常說美國最複雜的事務第一是稅法，第二是移民法。雪城大學（Syracuse Univ.）聯邦政府資料研究所（Trans-actional Records Access Clearinghouse，TRAC）7日推出網站（www.trac.syr.edu/immigration/reports/judgereports），首次公布全美兩百多名移民法官的背景及辦案資料庫，使移民及其律師獲得一個比較移民法官及其判案紀錄的工具。
該網站還披露各移民法官對政治庇護案的否決率，使政庇申請者知道哪些法官對申請者比較苛刻，哪些法官比較寬容，哪些地方的移民法庭態度比較友善，從而針對他們可能面對的法官準備申請文件，甚至挑選可能對自己最有利的法官。

TRAC主任龍蘇珊（Susan Long）說：「申請人只有一次機會。雖然在法庭上可以學到許多東西，但不能及時獲得幫助。這就像動手術，要找一個最好的醫生。」

在此之前，Asylumlaw.com等網站亦提供一些統計資料，但移民維權人士表示，那些資料太陳舊或不完整。TRAC提供的資料比較詳細，例如移民可以知道某位法官是否在前移民與歸化服務局的執法部門工作過。司法部長龔薩雷玆今年1月尖銳批評移民部門，下令對移民法院的工作進行覆查，還批評某些法官對政庇申請者的態度「沒有節制甚至濫權」。

TRAC上月公布的報告顯示，移民法官政庇案的否決率相差頗大，從最低的10%至最高的98%以上。TRAC公布的新資料使民眾可以比較全國各地移民法官或同一法院內各法官的表現。

新資料還顯示各法官審理不同國籍移民案的差異。移民律師兼TRAC移民計畫主管卡玆曼（Larry Katzman）說：「律師們可能發現，新資料證實了他們過去的直覺判斷：法官對某些國家的移民案否決率偏高或偏低。」

聰明的政庇申請者甚至可以把申請案轉到一個更友善的法院。奧伯尼「美國難民與移民委員會」主任蕭特（Molly Short）說：「如果某地方某法官更友善，我就會叫移民去那裡申請。」

TRAC公布的資料顯示，水牛城移民法院三名法官2000-2005年審理政庇案的平均否決率為85%，其中法官羅科（Michaelangelo Rocco）的否決率高達92%，而全美的平均否決率只有62%。

2005年美國一共批准1萬3520人的政庇申請。欲瞭解所屬移民法官判案及駁回率，可上雪城大學聯邦政府資料研究所的網站，選擇所屬城市法官姓名查詢。