据新华社报导，一份最新公布的研究报告显示，尽管上海正在加速由国内金融中心向区域性国际金融中心发展，但就目前水平而言，仍然处于世界金融中心的“第三集团”；各项竞争力评价指标明显低于由纽约、伦敦组成的“第一集团”和由香港、新加坡、东京等城市构成的“第二集团”。

9月1日，在“2006上海浦东陆家嘴金融文化周”开幕式上，上海国际金融学院院长陆红军教授发布了其所作的《六个金融中心竞争力评估研究报告》。

报告根据由金融规模、金融环境、金融聚集度、金融国际化、金融风险防御、金融创新、金融效率、金融人才、金融制度、金融科技十个一级指标和五十六个基础指标组成的指标体系，全面考察了纽约、伦敦、香港、新加坡、东京、上海六大国际金融中心的竞争力水平。

报告显示，目前上海的相对优势集中于金融规模上；在金融环境、金融效率和金融国际化方面，上海虽排在其他五个城市之后，但差距不是非常大，尤其近两年随着国有商业银行的上市和资本市场的深化改革，中国金融与国际接轨的程度快速提升。但不足之处则主要在于金融创新、金融风险防御和金融人才等方面。

由于中国国内金融市场和机构透明度还不够高，金融业的市场风险能力急需提高。而在金融人才中，不足之处集中于金融业就业占总就业人数比例较低，高级金融人才与核心专业人才数量依然不足。

在金融创新方面，虽然指数期货、指数期权、股票期权、利率期货、利率期权等新的金融衍生产品都将适时推出，但从现状上看，这不仅与香港、新加坡等市场存在很大差距，甚至还不及韩国、印度。

作为中国国内金融业最发达、金融开放度最高的城市，上海与世界其他国际金融中心之间的差距也是中国金融业与世界的差距。陆红军教授说，在今后相当长的一段时间内，金融创新和风险管理将成为影响上海国际金融中心这一国家战略实施成功的重要因素。