黄健翔封杀《南方周末》 怒斥记者变态无耻

　　在整个辞职事件中都不曾动怒的黄健翔，昨天却突然在自己的博客上开骂，矛头指向本周四以两个版的篇幅刊登黄健翔访谈的《南方周末》，以及撰写此文的该报记者。黄健翔明确写道：“带着先入为主的偏见和立场，几乎是想当面来侮辱我的所谓狗屁记者，我实在没法忍受，我会因为你，拒绝你所供职的媒体的一切采访。”

　　谁也想不到，挑起二人不和的，竟然是德国车王舒马赫。这篇访谈引用了黄健翔的一段回答：“我本来就是一个奇迹。一个帽子只有一个脑袋能戴进去。一个人红了，会有很多人眼红。一个人一旦成为公众人物，就不要指望得到公众的宽容。这是麦克·斯马克的传记上写的。知道麦克·斯马克吗？是打网球还是打桌球的？”按黄健翔在博客里的说法，他看到这里时“几乎笑破了肚子。这就是来采访我的记者的素质，我说的是迈克尔·舒马赫啊！她竟然完全不知道。”

　　《南方周末》的这次报道，由通讯《狷狂黄健翔》、对话体访谈《“一个人抵抗体制当然遭人讨厌”》以及记者手记《过度防卫与过度阐释》组成。由于对当事人采访是在本月6日和15日分两次完成，这次报道也是近段时间连篇累牍的消息轰炸中比较冷静和纵深的媒体作品。

　　但显然，黄健翔并不买这份大报的账。黄健翔称，“这个人的变态和病态可以从她的采访里看得很清楚。此人居然为了自己稿子的轰动效应，把一篇未完成的采访发了，还极力要把我描绘成一个乖僻孤独自私的人，你就不怕遭报应啊？我从来没在谈话里提起过同事，不对，是前同事。这家报纸的记者，最好躲远点，看着就像强迫症。她们侧面外围采访的提问把李承鹏和董路这样的人都惊着了，完全像是在发动一场针对我，要从人格人品上彻底消灭我的阴谋。无耻！无赖！无聊！”

　　受辱记者反驳黄健翔唾骂：他有更大的缺点我没写

　　吴虹飞

　　编辑让我采访黄健翔，然后他就遭到了很多人的唾骂：你做那个人干什么！编辑说，为什么这么多人骂他？

　　我很清醒，不是说很多人骂他，就是他值得骂的理由。另外，我想公允地看待这个人。这是我所有的初衷。我甚至这样假设：那些关于黄健翔的炒作并不是他想要的。而那些骂他的人，只是因为没有真的接触过他而产生误读。

　　我的目的是想让他敞开心扉，友善地谈他的往事和内心世界。在此之前，他已经和一名记者不欢而散了。我觉得我们的交谈至少还算愉快，我也很愿意照顾他的心情。不提让他太难受的事情。这时候我想，他会不会觉得，这样已经是对一个记者，很好，很好了呢？他是不是应该认为我已经感到很荣幸了呢？

　　我怀着感激之心回来，写稿子，大概连续写了三天。为了保证大部分材料是一手的，准确的，我基本上保证所有的引言都有出处，我写得小心翼翼，步步为营，简直跟写论文一样小心，就差标出注解了。我写了一部分，又再打电话给他的朋友，打了很久，反复打，到了他认为我实在不够聪明为止。仔细求证一些传言。所以，我文中写的，属于基本事实。另外，我基本上是用别人的话来讲话。记者，不过是一个中介，中介是不大掺杂个人色彩的。

　　可以很诚恳地声明的是：我对他没有任何的好恶，我也一直力求公允。实际上,在采访中我听到了关于他更大的缺点，这个缺点，可以用几个贬义的成语表达，我如果想故意让他难过，我就把这些成语写上去，但是我觉得，没必要吧，就放弃了。清除了一些对他更不利的话，而把说他好话的拿进来，做了一个平衡。这个文章，我也不打算丑化他，更不打算美化他。报道里没有我的声音，那个自我消失了，与这点相比，我要比黄老师更为公允些的。

　　我一直申请和他进一步的交流，但是他实在太忙了，我在**网站等他聊天等了两个多小时。我当然愿意再次沟通。每天我都会主动和他联系，一直到发稿的前一天。在整理了三个多小时的采访录音之后，我始终因为没有等到他的最后一次采访而感到遗憾，因为我始终相信，那会更加深入和有趣。而他，也一定是因为消除了戒心，而变得更友好。

　　在写稿子的过程中，我的认识越来越清晰：在这个世界上，大家以为摇滚乐是疯狂的，但是我认为，这样的无聊炒作游戏，其实更无稽、无聊和疯狂。大家都开始烦这个事情了，我更是如此，我巴不得这个事情赶紧结束。我始终认为一点：在这个事情上，那些“捍卫自由”、“捍卫激情”等一厢情愿的公众话语，实际上已经脱离了具体的事件，变成了一种“过度阐释”。黄健翔本身，并未清晰认识到这样无聊的、琐碎的娱乐化，他自己也并不加以反省，除了怒气冲冲地指责媒体，好像一个摇滚歌手一样。有一句话我一直想说，这个娱乐时代，并不缺乏“激情”，更多的是缺乏自我克制和自我反省。我当然不会武断地认为他的“自我认知”和别人对他的认知有很大的差别，但我很奇怪他为什么这么骄傲和自信？当然，这个世界的很多男人都这样。这是一个强人时代，大家都不甘示弱，男人开始像菜市场的妇女一样吵翻了天。黄健翔的这个问题更为明显些：夸大的自我－－我就是这样的，你们爱怎么说都行。可是一旦真的说了，他又未必能够接受。

　　我一直认为，玩个性，要注意场合和分寸，注意玩得是不是恰如其分。太迟了，在我面前玩个性，我只能苦笑。当别人问我，你不想反击吗？我说，我不想。这个世界上要关心的事情太多了，北京明天要下第一场雪，我要赶紧通知成都的一个朋友。我太忙了。

　　作为一个记者，我始终会对我的受访者表示友好。就像我对马晓春、吴清源、贾平凹、郭德纲、宁财神、贾樟柯、余华、宁浩等人表示友好一样，以三年47万字的专访为证。

　　所谓的辩解并不重要，我有录音。

　　吴虹飞博客里的黄健翔——他是个“傻”男人

　　为了写出报道，吴虹飞连续追击了黄健翔几天，她也把自己的心得发在了博客上，我们摘录了其中一些文章，看看吴虹飞博客里的黄健翔是怎样的。

　　《黄健翔采访录》

　　2006年11月16日

　　黄：我最崇拜搞音乐的人了。你在清华就玩乐队？搞摇滚乐是不是很前卫哦？

　　吴：不前卫呀，我挺老实的。

　　黄：你伪装的？

　　吴：没有，我就是挺老实的。

　　黄：你采访了那么多神经病，你会变成神经病的。

　　黄：别人欺负你,你不会发脾气吗？

　　吴：我不会呀，我只会哭。

　　黄：那你不会反抗啊？

　　吴：我会躲呀。

　　黄：躲不开呢？

　　吴：那就吃亏呀！

　　黄：抵制欺负是天经地义的。

　　记者点评：“神经病”不知道是否也适合黄健翔，但从他那句“抵制欺负是天经地义”的话以及黄健翔的激烈反应来看，黄健翔肯定是感觉到自己被吴虹飞“欺负”了。

　　《黄老师》2006年11月19日

　　问题不是这个人难做，而是这个人本来就简单，然后当你想要一个人的“内心世界”的时候，问题就复杂了。这世上，不是每个人，都有内心世界的，大部分人，成功的人，都是单线条的，枯燥的。

　　关于这个人我已经工作了5天了，我觉得支持不下去了。但我肯定的是，我的文章会最接近他本人。

　　记者点评：吴虹飞确实非常“接近”，“接近”到引起黄健翔的暴怒。

　　《对话黄健翔》

　　2006年11月22日

　　“我本科毕业应该算是知识分子。”当他说这句话的时候，我们都开始笑了。这个时候，我开始有点喜欢他了。

　　我们多少，喜欢有些傻的男人。

　　这个世界都很傻,自以为自己聪明的人，都很傻。很幸运,他是其中一个。和我见过的大部分男人一样，充满自信，充满漏洞。