大陆 “孕妇潮” 香港叫苦连天

　　满城尽是大肚婆，港人看了叫苦连天，澳门则泰然处之。

　　中国大陆孕妇到特区生子形成风潮，港澳两处态度差距之大，其关键在于法律的不同，而香港目前所面对的“孕妇潮”压力，可追溯到2001年的“庄丰源案”。

　　事缘一对大陆夫妇于1997年9月持双程证到香港，并逾期居留，期间生下男童庄丰源，后遭入境处发现遣返。不过，在2001年7月，香港终审法院根据《基本法》第24条指出：大陆人到港产子，即使父母都不是香港人，孩子仍享有香港永久居民身份，因此判庄丰源有居港权。

　　此后，轰动全港的“庄丰源案”就为大陆妇女赴港产子打开了门闸，却为香港社会埋下巨大隐忧，给港府留下长长的手尾。

　　中国著名宪法学家、北京“四大护法”之一的许崇德当时就认为，法官的理解违背了《基本法》的原意，而引发争议的源头，与第24条写得不够严谨不无关系。

　　澳门把法律漏洞堵死

　　相较下，澳门《基本法》清楚列明：在澳门特别行政区成立以前或以后，在澳门出生的中国公民，且在其出生时，其父亲或母亲在澳门合法居住，或已取得澳门居留权；又或者在澳门通常居住连续七年以上的中国公民，才可成为澳门特区的永久性居民，可享有居留权。

　　这意味着那些不符合条件的大陆孕妇，即使顶着大肚子到澳门去，生下的宝宝也不能取得澳门的居留权，这下就把法律漏洞给完全堵死。

　　法律上的“方便桥”被拆了，那些要绕过大陆“一胎化”政策到澳门落地生根的大陆孕妇都得靠投资移民过户。

　　据香港《文汇报》报道，澳门镜湖医院的妇产科主任洪滨表示，她手上的孕妇约五成来自大陆。这些投资移民澳门的大陆孕妇，并非大陆最有钱的一群，但仍是入息较高的中产阶级，大部分来自北京、上海、黑龙江、四川等大城市，邻近的深圳反而不多。

　　洪滨说：“这些夫妇都是高收入高学历的，属于年轻的中产一族，全部都是在大陆生了第一胎，有能力搞投资移民了，才又来澳生第二胎。”

　　在洪滨看来，大陆孕妇到澳门产子，为当地带来资金，对澳门来说只有好处，没有坏处。吸引大陆人到澳门，是因为澳门的投资移民政策的门槛设得低，投资100万澳门元购买房产以及50万澳门元作为定期存款，全家就能当澳门人；若投资移民香港，必须最低投资650万元。

　　香港美联移民顾问行政总裁吉安也认为，通过投资移民到澳门生子已成大潮流。他说，今年有逾3000大陆人通过投资移民移居澳门，其中约两三成就是为了到当地产子。

　　到澳门的大陆中产孕妇大多经济底子稳，没钱他们不会去，因为生了之后，也是即捕即解。到香港的大陆孕妇则来自不同阶层。

　　一些人财力不足，为避开在大陆超生挨罚，或是要让下一代做香港人，甘冒风险入港，到关键期还不肯入院，甚至出现过在月台或德士上生仔的个案。一些即使入院生子，没付钱人就走，让港府在过去两年蒙受人民币4100多万元的损失。

　　另一类则是大陆有钱人，他们希望让孕妇享受香港较好的医疗服务，所以刻意安排“港产之旅”。这个生仔市场是门大生意，官方还没带头搞“医疗旅游”，民间就已嗅到黄金，办起类似旅行团的“富贵生仔团”。《东方日报》揭露，这些“旅行社”在大陆名正言顺设立办事处，推出 “一条龙”服务的“超豪香港生仔团”，收费高达7万港元。

　　香港与澳门一水之隔，同为特区却因基本法的不同而迎来不一样的生仔问题。澳门大肚婆可以从容分娩，香港大肚婆却因大陆大肚婆“攻陷”公立医院，造成产房爆满而成群结队上街抗议两次。眼看生子问题演变成社会问题，香港舆论多次呼吁，寻求人大修改《基本法》，或寻求人大常委会解释《基本法》，把大陆孕妇产子的居港权定义重新诠释，以化解排山倒海的孕妇潮。

　　不过，保安局长李少光日前已表明：“特区政府尊重法院的判决。特区政府目前并无计划寻求修改《基本法》有关的条文”。他指出，若有旅客来港的目的并非旅游，入境处可拒绝他们入境。

　　至于是否进行释法，李少光重申：“政府已说了许多遍，释法是一件很重要的事情，而且在香港是比较敏感的事，我们不会随便去释法。”

　　面对舆论的连番责难，香港医管局在去年12月22日宣布，把大陆孕妇入住香港公立医院的费用由2万港元提高到5万港元。那些有提前赴港做产检的孕妇，可相应减少数千元费用。不过，对于那些热衷于为小孩争取居港权的大陆人来说，从2万港元到5万港元的增加额，恐怕构不成障碍。

　　香港方面的数据显示，去年大陆居民在香港诞下的婴儿已突破一万名，较2001年的620名，劲升十六倍。如果释法和修法都不宜，港府相信很难从其它方面封堵大陆人口的变相涌入。香港社会因而发出了另一种声音：调整人口政策，把方向盘转向培养“港产大陆婴”。

　　上个月底，以十指征服世界的大陆“钢琴王子”郎朗，才在优秀人才入境计划下，顺利成为“到港第一人”。直接引入中国优才能为魅力之都增添动感，但要如何让一个个港产“庄丰源”成为“郎朗”，又是另一个让港府抓破头的难题。