把世界自由民主国家集合一起，加强它们之间的安全合作，是否针对一党专政的中国？促使世界各国政府民主化，是否意味着逼迫中国和平演变？

联合早报报道，这些都是中美学者在一场学术报告会上交流时，中国学者提问背后所透露的疑虑。

由美国普林斯顿大学威尔逊公共与国际事务学院主导的普林斯顿国家安全项目，集合美国共和、民主两党，政商学界400多人，经过两年半研究，九场学术研讨，完成了《铸造法治之下的自由安全----21世纪美国国家安全战略》（英文报告节本可参考 www.wws.princeton.edu/ppns/report/FinalReport.pdf）。报告有可能影响美国未来的外交和安全政策。

负责撰写报告的学者----普林斯顿大学威尔逊公共与国际事务学院院长安玛丽·斯劳特和该院政治学教授约翰·艾肯伯里，昨天在中国社科院与中国同行进行汇报和交流。

中国学者特别关心报告提出要发展全球性“民主国家协约”，以及美国应促使世界各国政府达到PAR标准的建议。

“民主国家协约”将把世界上采纳自由民主政治制度的国家集合一起，加强它们之间的安全合作。PAR是英文Popular（有民意基础）、Accountable（对公民负责）和Rights-Regarding（尊重人权）的英文缩写。

北京大学国际关系学院院长王缉思欢迎报告提出的三个美国战略目标----国土安全、健康的全球经济和良好的国际环境----他认为这些目标为中美合作提供了基础。

但是他认为民意基础不一定非得经过选票呈现，而且民主化进程近来在国际上也面对挫折。

他说：“‘民主国家协约’在中国普遍上被视为是令人担忧的概念。但是我并不担心，因为我不认为近期内它有可能实现。就算你有‘民主国家协约’，你仍然要面对两难，就如布什政府在发动伊拉克战争前夕一样。中国对发动战争有所保留，但是反对最强烈的还是民主国家，如德国和法国。”

对于报告认为美国未来最大的威胁不是在中东而来自东亚，王缉思质问这是否指中国和朝鲜。

中国国际问题研究所副所长阮宗泽对于报告“预防性使用武力”的概念表示忧虑。报告提出预防性打击恐怖势力的必要性，如果联合国安理会不授权，美国也必须获取类似北约组织等区域机构的认可，阮宗泽担心这会降低单边动武的门槛。

阮宗泽质疑报告继续把美日军事同盟作为美国在东亚的安全梁柱的观点。他指出，日本在东亚有越来越孤立的趋势，仅依靠美日同盟不必然符合美国的长远利益。

中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣认为，亚洲区域整合在美国缺席的情形下继续前进，不是因为中国有意排除美国，而是美国自己忽略亚洲。

他说：“中国诚心希望美国继续维持世界第一，至少多20年。中国诚心希望美国继续在本区域扮演角色。”

中国社科院美国研究所所长黄平说，民主标准的认定容易引起争议，一个国家可能觉得自己已经民主化，但是国际社会或有不同认知。

“民主”已经成为台海两岸角力的新战场，台湾总统陈水扁倡议成立“全球新兴民主论坛”，试图借用国际力量抗衡大陆。中国领导人近来在不同场合反复强调民主，“民主监督”也频繁在中共的文宣里出现。