提防立法的庞然巨兽。提防「全盘化的移民改革」。任何长达三百八十页的法案，当中必有不为人知之诈，像是暗盘交易、中饱私囊和特别安排，等到外界得知，往往为时已晚。

此移民改革妖怪的主要条款已是众所周知，但在《华盛顿邮报》报道之前，有多少人知道，倘若爱因斯坦如今想拿到绿卡，还得跟阿根廷水电工、台湾会计师一起排队，等新的计分制就其英语能力、确实工作经验等事项评分？幸好爱因斯坦曾任商标局职员，也幸好新计分制没有「个人打扮」这一项。

截至目前为止，针对高技能、声名享誉国际或有不可或缺才能的人，我们有一个特殊的移民类别。伟大的音乐家、运动员与高科技经理人，现时可以透过EB-1签证快速归化。这个项目显然将被愚蠢的平等主义删去。

贵客快速移民将被取消

法案中少数的好主意，即把技能、育和英语能力一同纳入移民制度，而不只取决於亲属关系。这种突然偏向理性的做法，代价就是取消贵客的快速移民管道；这些贵客只占所有移民不到２％，然而就国家利益而言却是最有价值的。光是这令人难以置信的蠢主意，就足以成为投票否决移民法案的理由。

除了愚蠢外，这项法案也提供了可笑闹剧。参议员麦坎（John McCain）逢人就大肆宣扬，非法移民若想取得合法身份，除了符合其他条件外，还要加上追缴税金。这就是「通往公民之道」的严苛要求。

麦坎随后发现法案中并未列入追缴税金。国土安全部称，要针对面下交易款项徵税，几乎是办不到的：这些款项通常是付现金，也无收据。事实上，计算和催缴这些款项的成本，可能超出实际收益。麦坎於是提议修正、恢复追缴税金条款，并获参议院无异议地通过。但是鼓吹合法化的呼声，不光是愚蠢与闹剧而已，还加上了虚伪谎言。正如《纽约时报》头版报道宣称，「绝大多数美国人希望改变移民法，允许非法移民取得合法身份。」

民调题目偏颇影响结果

这实在不可思议。一项拉斯穆森民调显示，只有29％认为非法移民的合法化非常重要的。根据《纽时》刊登在内页的另一项调查显示，69％受访者希望见到非法移民接受起诉与遣返。

我找出赞成合法化说法的民调题目。正如我所怀疑的，题目有偏颇，受访者只有两个选项：(1)允许非法移民申请合法身份（这描述本身有误，因为目前法案是针对所有无犯罪纪录的非法移民，立即授予合法身份），或(2)遣返他们。这就如同针对堕胎议题，询问你是赞成(1)合法化，或(2)处死堕胎医师和产妇？

除非修正移民法案，否则当法案被否决时，美国基本上将选择维持现状。我认为，现有法案需以强力边境控管的条款进行修正。但即使如此，让我们先确定知晓法案的真实内容，切莫曲解美国民众真正的要求，亦即优先加强边境的控管。还有，行行好，让爱因斯坦优先快速移民吧。