●为了尽快、特别是顺利地拿出各方企盼的“巴以和平方案”，华盛顿已经做了一大堆的准备工作

　　事实上，根据我们的观察，为了尽快、特别是顺利地拿出各方企盼的“巴以和平方案”，为了与“方方面面”进行利益交换，为伊拉克问题、伊朗问题、阿富汗争取到来自欧盟、阿盟的“合作”，减少来自“中俄”的杯葛，华盛顿已经做了一大堆的准备工作，在东方评论员看来，这中间，有些可是华盛顿下了血本的，有些则是在美国在不顾一切后果地透支自己的战略空间；

　　●华盛顿下血本的一例

　　首先，在东方评论员看来，华盛顿不惜在朝核问题上进行全面让步、一方面意在拉拢韩国，压缩中俄施展“东北亚核竞赛”版的空间，另一方面也意在用“愿意与中俄就日本战略定位问题提前谈判”去试中俄、特别是北京的应手，就是华盛顿下血本的一例。

　　事实就是，站在日本人的立场去看，不论是日本保守派，还是温和派，华盛顿“愿意”与朝鲜关系正常化，愿意与中俄讨论建立稳定东北亚的东北亚安全框架，实际上是稳定包括台海、东海的“东亚安全框架”的实质，就是对日本国家利益的彻底出卖。

　　显然，就如我们之前所强调的，在希尔通知日本、他准备亲自前往平壤，并准备与朝鲜方面谈“朝美关系正常化”等相关事宜之后，“美日军事同盟”立刻起了巨变，那就是：日本战后首任防卫相不惜以下台为代价，宁可捅日本的伤疤，也要立刻抛出“理解美军当年在日本扔原子弹、意在结束战争的”“原子弹言论”、从而为日本在可能的战争中，一旦有人对日本进行核威慑时，日本随时准备从“美日军事同盟”中抽身以自保、公开地保留了一扇暗门。

　　●恐怕北京到时“未必”心领华盛顿的“好意”

　　不难看出，为了美国的中东战略、美国“宁愿”向“满足”北京的“解禁对朝金融制裁”、“实现朝美关系正常化”，从而建立一个以“中俄美”为主体的东北亚集体安全机制，最终对日本进行战略定位的方向“进行努力”的要求。

　　不过，请大家注意我们的用词，华盛顿只是在“进行努力”，这就是说，这种努力离实现那一天，还远着哪！在东方评论员看来，有朝一日，就算是华盛顿“愿意满足”北京的一切“东北亚要求”，但只要伊核问题没有解决好，中东问题没有解决好，特别是南亚问题没有解决好，那么，只要战略上需要，恐怕北京到时“未必” 心领华盛顿的“好意”，至于由头嘛，是现成的，中国不是有句老话，叫什么“有条件要上，没有条件创造条件也要上”吗？

　　事实上，事态的发展已经有了这种苗头，在继续讨论这个话题之前，请大家再来阅读一段新闻。

　　第六次朝韩军事会谈不欢而散未达成任何协议

　　【平壤消息】7月26日，为期三天的朝韩高级军事会谈在板门店结束，但由于双方在西海边界问题上僵持不下，会谈没有达成任何具体协议。

　　朝鲜代表团团长金永哲在谈判的最后阶段表示，“我们认为以后双方没有必要举行这种无意义的会谈。”

　　金永哲指责韩国有关西海划界的主张是“不合法”的。目前朝韩西海的边界线是联合国在1953年朝鲜战争停战后划定的。

　　关于西海的划界问题一直是双方会谈的障碍。1999年至2002年间，双方在这一有争议的海域还爆发过军事冲突。

　　同时，韩国代表团团长郑胜兆也向金永哲表示说，会谈没有取得成果“非常遗憾”。在提到备受争议的西海划界问题时，郑说：“朝方明知道我们无法接受新的划界，却一直提出这样的要求”。

　　据与会者透露，在结束40分钟的会谈后，朝韩双方代表团团长甚至没有握手致意，金永哲则满脸通红，显得非常生气。

　　在周四会议开始之前，金永哲就揶揄郑胜兆说，“在过去几天的谈判中，我感觉自己就像是愚人节被人愚弄了一样”。他指责韩国方面的态度就像是伊索寓言里的说慌者。

　　据悉，这周举行的会谈是朝韩双方在军事领域最高级别的会谈。在这次会谈上，双方讨论了朝方民船直航海州港；京义线及东海线列车通行、临津江防涝、汉江下游砂石开采等为朝韩经济合作与交流提供军事保障的问题。

　　【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：韩国代表团团长郑胜兆也向金永哲表示说，会谈没有取得成果“非常遗憾”。在提到备受争议的西海划界问题时，郑说：“朝方明知道我们无法接受新的划界，却一直提出这样的要求”。

　　●对美国人而言，这恐怕不是什么“好消息”

　　在东方评论员看来，整个事情妙就妙在“朝方明知道我们无法接受新的划界，却一直提出这样的要求”这句话上。显然，在韩国“重油也给了，大米也运了”的情况下，对华盛顿指望利用“北京重视韩国作用”，特别北京希望建立东北亚安全框架、从而启动东北亚经济一体化这一点，就“企盼”北京可能全面推动“朝核六方进程”的心思而言，朝鲜在刚刚赞扬“朝核六方团长会”开得很好之后，就紧扣着“西海划界问题”不放，这恐怕不是什么“好消息”。

　　●这就是政治，政治就是永远追逐“利益的最大化”

　　不难看出，对背后有中俄，也必须依靠中俄、才能享受和平与稳定的朝鲜而言，不论它多么想早点儿让美国早点儿解除金融制裁，多么地想早点实现朝美关系正常化，但是，在中东和平进程、特别是伊核问题这些关乎“中欧俄美”国家命运、前途的大问题没有实质性突破之前，也必须将自己的那点儿愿望暂时放下、从而在那里拿 “韩国不可能答应的划界问题”“扯淡”。

　　我们也认为，“朝核六方团长会”的确开得很好，朝鲜在这个时候去板门店“扯淡”也有点儿“情理不合”，然而，这就是政治，政治就是永远追逐“利益的最大化”，对个人如此，对国家更是如此。