昨天《中国新闻网》发表了题为《中纪委：严禁公款出国旅游安徽副检察长被免职》的文章，该文报道，安徽省人民检察院以副检察长徐文艾为团长的公务考察团一行10人在芬兰赫尔辛基机场办理入境手续时，被芬兰边防局官员以该考察团出具的芬兰司法部邀请函系伪造信函为由拒绝入境。11月21日，考察团全体成员由赫尔辛基回国。该考察团及有关责任人存在擅自变更出访路线，增加目的地国家;以公务考察为名公款出国旅游；弄虚作假，对抗组织调查；经办人收受贿赂，审批人员把关不严等违规违纪事实。2007年4月，最高人民检察院、安徽省委决定给予主要责任人徐文艾撤销省人民检察院副检察长和撤销党内职务处分；给予经办人叶彬开除公职、开除党籍处分，移送司法机关追究刑事责任；对考察团其他成员进行诫勉谈话；责成安徽省人民检察院主要负责人向最高人民检察院、安徽省委作出书面检查。

由于网络时代的速食文化现象，人们习惯于仅凭标题来判断文章的内容，而从该标题看，似乎表达的是中纪委在整顿公款出国旅游方面又下猛药了，很多网民在对此事进行评论时，也仅是对官员公费出国旅游进行抨击。但如果您细读该文的内容，就会发现中纪委并未出任何新招治理官员公费出国旅游。

安徽省副检察长被免职的根源其实不在于公费出国旅游本身。我们知道，中国政府本身是有着一套非常细化的外事管理制度的，任何官员出境都不仅需要上级领导的批准，还需要经过一定级别的外事管理机构审批。也就是说，安徽省副检察长一行出国考察活动本身是合法的。

那么，安徽省副检察长这回之所以被免职，根源在于其伪造信函，并且这一伪造信函的事于去年12月初经《环球华报》的《中国反贪局官员持假邀请函遭芬兰拒绝入境》曝光后，其他国内媒体迅速跟进，连《中国共产党新闻网》也以《是哪些官员在芬兰海关丢丑》来加以评论，这就不但给安徽省带来了负面影给，也给中国的检察系统带来了较大的负面影响。负面影响大了，当局当然要认真对待。因此，这样的一个处理结果丝毫也不令人惊讶。

其实，当今中国官员出境已经成为官员腐败的代名词了，一年几千亿人民币丢在国外，连GDP都没有丝毫贡献于国内，老百姓对此那是十分的反感。可国家相关部门却仍能以“考察”的名义一批批地批准官员出国，可真正考察的又有几成？中国外事机关如果真的实事求是，至少八成以上的出境理由都应该填“旅游”。就本考察团而言，即使真的收到了芬兰司法部的邀请，可在立法权高度集中的中国，一个省级检察机关能考察出什么名堂出来？

在当今官员公费出国旅游盛行的情况下，国家宜出重拳进行治理了。建议第一步应由国务院下个死命令，规定各地下一个财政年度的出国人数必须降低一半、出国费用必须降低一半以上。

治理公费出国旅游绝对不是一件小事，请有关决策部门重视！