台湾宜兰县一名已离职的前检察官表示，马英九十几年前担任“法务部长”时，规定检察官问案一定要录音，当时曾引起反弹；但对照这次侯宽仁制作证人吴丽洳笔录不实，成为判决无罪原因之一，“马英九当年订的规定，救了他自己。”

联合晚报引述这名宜兰县前检察官说，马英九担任“法务部长”期间，他正好是宜兰地检署检察官，马英九当时因为担心“笔录不实”，所以下令检察官问案一定要录音。

他说，开庭时，台上会有个灯，灯亮表示开始录音，嫌疑人或证人可以开始陈述。当时这套新规定显得麻烦，引起不少检察官“心里不爽”，有人先骂完了，再录音，也有人问案问到一半，开口骂人时，刻意把录音切掉。

直到后来，影音设备发达，才有目前的录音及录影。

他表示，检察官的权力太大了，有些证人根本很少去看厚厚一迭笔录记载内容，所以被检察官误解原意，证人也不知道。

有些涉案人则是等到被起诉之后，才去详阅笔录，发现部分内容根本不是庭上所言，要求地检署播放录音或录影，证明检察官笔录不实，才推翻原笔录，还当事人清白。

他强调，马英九特别费案，因为发现侯宽仁检察官制作证人吴丽洳的笔录不实，成为法院一审判决无罪的原因之一，“马英九当年自己订下的规定，救了马英九自己”，也证明录音是正确的作法。