英国政府最新公布的一项调查显示，在对所有年龄段居民生活幸福程度调查中，40岁上下的中年男性对自我幸福感觉打分最低。

　　英国《每日电讯报》网站15日报道说，英国政府下属“市场调查局”近日抽样调查了1600多名居民，要求他们对各年龄段的生活感受打分。

　　调查报告显示，可能是由于感叹自己黄金岁月即将逝去，或者工作和生活双重压力巨大，年龄在35岁至44岁的男性自我感觉最不幸福，在以10分为幸福满分的问卷中平均只给6.8分，为所有年龄段中得分最低。

　　调查还说，绝大多数男性将16岁至24岁的年龄段看作自己最幸福的人生经历之一，平均得分达到7.55分。这一得分随着年龄增长而逐渐降低，直至退休时他们的幸福水平才得以恢复，并接近7.8分。

　　对于英国女性来说，人生最痛苦的阶段来自25岁至34岁年龄段。调查报告解释说，女性在这一阶段往往会忙于照顾孩子。此后，女性的幸福水平会缓缓上升，至65岁退休后达到7.65分的最高值。

　　研究人员还发现，男女性在是否工作方面的幸福感差异最大。如果留在家中不找工作，女性的幸福感要远远高于男性。

　　数学家质疑“男人比女人花心”

　　最近美国的数学家却对“男人比女人花心”的说法提出了质疑，要推翻那些“认为雄性花心、雌性贞洁的陈词滥调”。
 

美国数学家要推翻那些雄性花心、雌性贞洁的陈词滥调
 

　　无论是人们普遍认同的观点，还是调查得出的数据，都证明男人要比女人花心，但是最近美国的数学家却对此提出了质疑，要推翻那些“认为雄性花心、雌性贞洁的陈词滥调”。

　　据美国《国际先驱论坛报》日前报道，美国政府最近公布的一项研究认为，男人性伴侣数目的中间值是7，女人是4。英国学者开展的一项研究称，男人一生共有12．7名异性性伴侣，女人的异性性伴侣为6．5个。

　　但数学家说，在任何异性恋男女人数相等的人群内，从逻辑上说，男性的性伴侣平均数不可能不等同于女性的性伴侣平均数；但平均数（即数学上的平均值）可能不同于中值（即一系列数值的中间数）。调查通常公布的都是中值。

　　加州大学退休教授戴维·盖尔说：“尽管种种调查和研究得出这样的结论，仅从逻辑上看，男性的性伴侣远远多于女性这种结论是不正确的，也不可能正确。”

　　盖尔论证说：“我们加点作料，稍稍改变一下背景，来证明这种可以被称作‘中学毕业舞会定理’的东西。假设在舞会结束后，我们要求每个女孩给出她与之共舞的男孩人数，把这些数字加起来，得到数字G。然后再从男孩那里得到同样的信息，得到数字B。定理是：G＝B，证明：G和B都等于C，即有多少对男女在舞会上跳舞。证明完毕。”

　　性调查学者说，他们知道某个人群中的男人和女人必定有大致相同的性伴侣数。那么，男人报出的性伴侣数多于女人是怎么回事？

　　美国性病预防部门的研究人员塞夫吉·阿拉尔说，这有几种可能的解释，这些因素很可能都在起作用：一是男性到调查的人群之外寻找性伙伴，比如嫖妓，这些女性不在调查范围之内；也有可能是男性到外国旅行时与异性发生关系。另一个解释是，男性夸大自己性伙伴的数目，女性则相反。

　　圣迭戈加州大学数学和计算机学教授罗纳德·格雷厄姆认为，男人的性伙伴不可能比女人多那么多。他说：“有些可能是想象。或许三分之一确实存在，三分之二是想象。”