logo logo 首页 新闻中心 北美本地新闻 论坛 美国黄页 生活指南 房屋中心 跳蚤市场 招聘 商贸投资
jiaoyou tv
《刘老根》里马书记被公安调查内幕(图)

发布时间:2007-09-10 18:47:28 【来源:大旗社会】

广-告

《刘老根2》里的“马书记”因为涉嫌非法集资被刑事拘留了!消息来自内蒙古自治区某媒体,“内蒙古万里大造林公司(以下简称‘万里公司’)董事长陈相贵等3名负责人因涉嫌集资诈骗,在8月22日被内蒙古自治区公安厅刑拘。”

正义凛然的“马书记”被公安部门调查

陈相贵,因为在《刘2》和《圣水湖畔》都扮演了“党委书记”,被称为“书记专业户”。剧中正义凛然的“马书记”为何会被公安部门调查?

其实,对陈相贵一手创办的万里公司,早在2004年,就有媒体开始质疑并且展开调查。据不完全统计,从2004年第一篇质疑报道刊出,直至此次出事,至少有20余家媒体在不同阶段对“万里大造林”提出各种疑问。


“马书记”陈相贵图片资料

三年二十余家媒体角斗“万里” 有媒体先质疑后合作 首次发难:《中国消费者报》质疑其“保险说”

2004年9月15日,《中国消费者报》刊发《万里大造林“零风险”听着有点玄》的报道,是目前已知最早对万里公司表示怀疑的报道。在这第一篇报道中,记者怀疑的重点是万里公司在宣传时提出的“风险基本趋近于零”的承诺。

在此篇文章中,记者第一次提出“林权证”并不是“有价证券”,并不能代表将来能获得多少收益。

第一回合:遇长春二报“围攻”,“万里”声明要整改

在2004年10月份,两份长春的报纸对万里大造林展开了一个月的跟踪报道。一份是《东亚经贸新闻》,一份是《巷报》(已停刊)。

一时间,东北这两家媒体的集中火力炮轰,让万里公司坐不住了。10月20日,万里公司一纸诉状,在内蒙古自治区通辽市中级法院,将两份报纸告上法庭,分别索赔800万元。

但11月7日,万里公司却在《东亚经贸新闻》、《巷报》等媒体上发表公开声明,撤诉,并表示将进行反思和整改。

第二回合:北京媒体介入,《焦点访谈》掀起退款高潮

在东北两家媒体以系列报道的形式密集炮轰万里公司时,北京的一些媒体,也开始关注到这个来自内蒙古的造林企业。

2004年10月15、16日《新京报》连续发表记者调查稿件,称万里大造林涉嫌诈骗。但在向工商部门求证时,却被告知由于没有受害者投诉,无法进行调查。

2004年10月21日,《新京报》发表名为《万里大造林资金链调查:夸大宣传下的暴利游戏》的稿件,对万里公司宣称“两万投入,八年赚四倍”的美梦进行调查。在引用了一些林业专家的算账之后,把万里公司的宣传称为“谎言”。

当年11月1日,中央电视台《焦点访谈》以《警惕“托管造林”陷阱》为题,对一些造林公司以宣传合作造林的名义让老百姓出钱,用集资造林的方式购买速生丰产用材林一事进行报道,但在这个报道里,并没有点出万里大造林的名字。

《焦点访谈》播出后,掀起了一股退款的热潮。

第三回合:“万里”继续广告轰炸,与对簿公堂媒体握手言欢

2005年3月30日,《黑龙江晨报》发表名为《揭开万里大造林致富神话,托管造林涉嫌非法集资》的报道。当地记者在采访了林业部门、金融监管部门等机构后,对万里大造林的经营模式提出了质疑,怀疑其涉嫌“非法集资”。

这篇报道刊发之后,万里公司的广告轰炸在当地停止了。但一个月后,在省城之外的其他地方,又开始了新一*的广告轰炸,而且,万里公司与有些媒体还达成了合作协议。

2005年12月23日的《东亚经贸新闻》报道:“昨日上午,本报和内蒙古万里大造林公司联合与长春市9城区代表举行了赠报仪式。仪式上共向长春9个城区赠送数百份明年《东亚经贸新闻》。”曾经差点对簿公堂的双方,在一年后变成了合作伙伴。当地记者曾相互推测,媒体突然偃旗息鼓,“是不是有人打招呼了?”

2006年以后,万里公司很少出现在大众的视野中了。如果不是最近的媒体爆出其董事长陈相贵被“刑拘”,也许万里公司还将继续平静地扩张着他的“版图”。

万里公司的3个避难招术

从2004年末开始,哈尔滨各大媒体上,连续刊登了“万里大造林”的整版广告或半版广告。在《黑龙江晨报》记者林晓蕾的报道3月30日发表后,广告曾经停止刊登了一个月左右,但随后又重新开始大规模投放。到2005年5月之后,才慢慢转向省城之外的城市、乡村。

“马书记”的明星效应

2005年春节期间,黑龙江热播的一部电视剧,无意间成为了万里公司和老总陈相贵的免费广告。陈相贵出演了《刘老根2》里的乡党委书记马明。不仅如此,在高秀敏主演的另一部热播剧《圣水湖畔》里,陈相贵又扮演了一个党委书记。2004年媒体“围剿”万里公司期间,《时代商报》记者报道,陈相贵主动向《刘2》剧组提供了车辆和食品。赵本山才同意其出演角色,还曾经很不满陈相贵拿与赵本山等人的合影作为企业宣传而用,并且提出警告。但这一切,大部分没有看到报道的老百姓并不知道。

收益期长 投资者没意识到“上当”

问题的关键在于万里公司为投资人设计的“盈利模式”很巧妙。“8年才能见收益,这句话太绝了。只要是相信万里的百姓,肯定不会觉得自己上当,因为承诺的时间还未到。没有人来举报,也就没有人来关注这个事了。”


相关评论】【 】【打印】【关闭













关于我们 | 联系我们 | 中文帮助 | 网站地图 | 生活指南 | 租房 | 二手 | 求职 | 商贸 | 新闻中心 | 北美本地新闻 | 黄页 | 论坛 | 网站首页
Copyright ©2003-2006; 美国中文在线 All Rights Reserved. 本网站所有内容未经许可,不得随意转载