中国在选择朋友时的精明现实政治容易惹人生气，但西方持续不断地对中国挑毛病也令人很难不生气。

　　这是一个在一代人时间里开始令全世界四分之一人口脱离贫困、接近中产繁荣的国家。然而我们为一些按照美国进口商规格下订单的、含可疑油漆的玩具以及源源不断而来的优质产品中其他一些不完美之处心烦，然而它们拯救我们西方经济于通胀，提高我们中产阶级现实状态。

　　人们指责中国污染空气，吞没世界能源资源。但当它在长江筑大坝，以西方国家前所未有的工程壮举准备生产超过22000兆瓦特的清洁能源，西方媒体抱怨上游山坡无法预料的侵蚀迫使村民迁移。

　　那是不是不建大坝，迫使中国继续依赖重污染的、以煤为基础的能源，回到成千上万人死于长江洪水的日子会更好？

　　最近开通的青藏铁路线也不知何故背上了罪名，因为它让西藏向汉族人的影响力开放。难道让藏族人永远落后、与世隔绝会更好？有人指责汉族人在西藏进行缓慢的种族灭绝。但北京允许藏族人（和其他少数民族）爱生多少孩子就生多少孩子，而汉族人则只许生一个孩子，看来我们需要重新定义种族灭绝。

　　似乎中国还有不抗议苏丹达尔福尔以及缅甸的暴行的罪名。可能在这方面可以看到西方的伪善，不仅没能抗议其他地方类似的暴行，并实际上为虎作伥，例如在伊拉克、索马里和阿富汗。美国在越南的自由开火区迫使村民住在地下坑道数年，令达尔福尔的民兵杀手看起来就像一群业余爱好者。

　　最主要的抱怨是中国不是一个民主国家。有没有人想过如果中国是一个民主国家会发生什么事？

　　第一个受害者将是不受欢迎的独生子女政策。这个政策给国家的未来带来很多威胁——快速的人口老化、性别失衡、家庭价值观削弱。然而，如果没有这项政策，我们面临的全球人口和资源短缺问题就会更糟糕。在某种意义上说，中国人为我们作出了牺牲。但他们没有得到感谢。独生子女政策被谴责为邪恶的专制主义。

　　如今很少人会在这方面批评新加坡和日本。这两个国家在早期成长阶段也是选择一党专制。中国混合了地方民主和最高层合理负责的集体领导，可能是其他许多处于挣扎中的社会的模范。

　　更恼人的是那些为了攻击北京而制造的扭曲产物。

　　中国在1962年攻击印度？读读历史学家长期的说法：是印度攻击中国，中国进行报复。中国想占领台湾？如今几乎全世界都正式承认台湾是中国的一部分。中国在1959年粉碎西藏的独立？但没有人承认西藏是独立的，特别是之前反共的中国政权。而且我们现在知道中情局和印度深入参与煽动1959年的起义。

　　没错，中国领导人远不是天使。他们还没有解释1979年为何（很大程度上）无缘无故地打越南。他们国内政策的不当做法直接导致20世纪八十年代末的骚乱，而且许多其他局部骚乱继续发生。但毛泽东后的北京一直努力进行自我改革。应该给它多些鼓励，少扔些砖块。（作者：GREGORY CLARK，澳大利亚前外交官，如今是日本秋田国际教养大学的副校长）