超级星期二的“浑战”结果已经水落石出，马侃进一步巩固他在共和党初选“领跑人”地位，进入总统大选基本已成定局。民主党的喜莱莉和奥巴马胜负难分，代表人票之争路仍漫漫。对于这个结果，华尔街是怎么看的呢？今天上午 (02/06) ，《华尔街日报》采访了标准普尔的投资战略分析家山姆·斯塔华，让他就这个问题谈自己的看法。

斯塔华认为，一般来讲，在总统大选年的第一季度和第三季度，市场平均价格表现总是比较弱，因为在这个阶段（初选和大选的过程），不确定性太大。相对来说，第二季度总统候选人名单已定，第四季度谁当总统也定了下来，市场的价格表现会相对平稳坚挺。

在问到“华尔街怕那名总统候选人”时，斯塔华说，总体而言，华尔街更担心民主党人，而对共和党人比较放心。不过，斯塔华称，在民主党人管治下的美国，市场增长的次数比共和党人管治下的美国更频繁。在二战以后民主党人掌管白宫的 28 年间，市场的年平均增长率是10.7% ，而在共和党人当总统的34 年间，市场的年平均增长率还不到8% ，而期间更是经历了 70 年代初和本世纪初的两次股市大萧条。

斯塔华称，对于两党候选人提出的方针政策，华尔街有四个关注点：一是国防，二是能源，三是税收，四是医疗。

斯塔华称，因为在医疗保险的问题上，民主党的候选人都主张政府资助下的价格管控政策，而不是让健康保险业自身来决定价格，对此华尔街比较惧怕。

在谈到“谁的政策更能挽救经济不陷入衰退”时，斯塔华表示，税收政策扮演着重要角色。他说，民主党普遍反对布什目前的减税政策，不但提议增税，更提出要增长股息税和资本利得税到20% 、25% ，甚至30% 。而共和党表示维持布什现有的减税政策，并且打算进一步减少企业税，从目前的35% 降到20-25% 之间，这是华尔街愿意看到的。