疑似艺人裸照风波的受害女星之一锺欣桐昨日现身回应事件，令事情有了一个新发展。香港明报今日刊登李先知的文章说，裸照案不止女星受害，警界“一哥”警务处长邓竟成也被批评办案不力、选择性执法而“受伤”。以下是文章全文：

疑似艺人裸照风波在本港有几哄动？有心水清人士说，这宗“声色艺俱全”的新闻，随时有机会打破本港某些报章纪录，成为“荣登”头版最长时间的新闻。的确，从上月底流出首批裸照的那天起，本港共有3份报章一连14日从无间断地在头版报道此事。到了昨日，更首次有涉及裸照风波的“女主角”锺欣桐现身回应事件，令事情有了一个新发展。虽然她所言不多，包括没有说清楚有关照片是真是假，但此举已再一次令媒体聚焦于此。

当网上流传的裸照愈来愈多，涉及的“主角”愈揭愈有，相片也愈来愈露骨之际，坊间也逐渐凝聚一种声音，就是为何警方还不找事件的真正源头陈冠希回港协助调查？为何任由他在海外“逍遥”？此外，也开始有质疑，陈冠希现任女友Vincy在网上流传的出浴照，拍摄时她可能还未满16岁，警方究竟会否调查？在前日网民自发举行的“反对警方选择性执法”大游行中，已有网民质疑警方纵容“富家子弟”陈冠希逍遥法外。

官场耳语透风谓，警方也知悉外界的质疑，并且曾经接触所有涉案人物，包括陈冠希本人，迄今警方仍有跟他联系。外界虽认为有人犯了错，但从警方的角度，有人拍摄裸照及藏有淫亵照片，但没有证据证明有人想藉此蓄意发布，亦即没有触犯本港法例的表证。所以，即使有关人物身处与本港有引渡协议的美国，他们也只能继续邀请有关人等“自愿”返港“协助调查”，否则，很易倒过来被质疑罔顾法治。

至于外界质疑有女孩子被拍摄裸照时或未满16岁，官员透露，警方也曾调查有关照片的拍摄时间，推算该名女孩在拍照时已满16岁，故该相的收藏者未有触犯《防止儿童色情物品条例》。

除了“陈冠希”外，前日网民发动的“反对警方选择性执法”大游行，也将矛头直指警务处长邓竟成，炮轰他早前指“管有不雅照片也会犯法”的言论，是“恐吓市民”，有人甚至大叫“邓竟成下台”。

面对网民的不满，政府内部的评估认为这批网民的声音，还未成为社会的主流意见，普罗市民虽然认为邓竟成以至警方在处理疑似艺人裸照案中，是有“讲大”了、“讲多”了之弊，甚或是说话“有点轻佻”，但整体上警方没有犯下什么重大的过失。例如当日警务处助理处长黄福全在记者会上高调地说，相信已找到发放裸照的“源头”，也是基于警方调查所得的资料作出判断。官场中人直指，裸照案备受全港关注，警方优先处理、高调拉人，实无可厚非，他们更拿当年民主党立法会议员何俊仁在中环闹市遇袭一案为例，力证警方同样全力谋求快速破案。

不过，官府中人心中也明白，这回真的受了伤的人，当然不单是相中的女主角及其所属的公司，更包括刚接任不久的警务处长邓竟成，相信短期内他也会避开传媒的镁光灯了。