发布时间:2008-02-22 03:34:57 【来源:台湾联合报】
把“入联公投”搞得若癫若狂的陈水扁,现在为何却正千方百计地想要“下车”、“解套”,想要甩掉“入联公投”?
台湾联合报今天发表社论指出,因为,“入联公投”已经变成全民对陈水扁八年乱政的“不信任投票”。人民不可能反对“入联”,反对的是陈水扁恶性操弄“公投绑大选”,违宪乱法,伤害台美信任,挟持“中选会”,撕裂人民感情……。现在,陈水扁已知其计不得售,“入联公投”不通过,即等于人民对他八年乱政投下了“不信任票”;所以,陈水扁才会急着想要翻案食言,想要下车解套,想要甩掉“入联公投”!眼前所见,就是陈水扁的一锅“公投圆仔汤”。
“入联公投”是陈水扁的“将军最后一战”。倘打赢了,选后他仍有可能绑架民进党,挟持台湾政局;若输掉了,则陈水扁即可能将面对民进党内的“反攻倒算”,众叛亲离。如今,陈水扁已知恐无赢面,所以急着要甩掉“入联公投”;但是,此际下车,为时已晚!
社论说,从三个角度看,陈水扁想要甩掉“入联公投”,皆完全没有正当性。
第一、陈水扁想要“搓掉”“入联公投”,岂有正当性?过去一年,他藉“入联公投”将台湾带入政治火狱,全然是一副“顺我者生,逆我者亡”的况味;那么,难道现在他想要搓掉就搓掉,想要甩掉就甩掉?不说别的,陈水扁将何以向二百七十万连署“入联公投”的提案者交代?
第二,陈水扁竟欲命“立法院”通过所谓“中性第三案”,显然亦无正当性。首先,此即形同陈水扁已承认“入联公投案”不“中性”,而“中性第三案”即是“入联公投案”的纠正版及修正案。但是,陈水扁凭什么要“立法院”为他擦屁股?而“立法院”若提出一个不痛不痒的“中性第三案”,只是强调“加入联合国的意愿”而已,并欲藉此为独夫陈水扁解套,则“立法院”岂不是侮辱了神圣的“公投”提案权,更岂有可能获得人民的饶恕?
第三,陈水扁又妄言恫吓要提出“防御性公投”,这尤其不具正当性。陈水扁若提案,完全不符“当国家遭受外力威胁,国家主权有改变之虞者”的法定要件;而举世皆知,陈水扁若提出“总统公投”,只是想要化解自己的政治危机而已。届时,“总统公投”必将立即变成完全针对陈水扁个人失政败德的“不信任投票”。倘系如此,陈水扁非但不可能藉“防御性公投”解套,反而是自掘坟墓。
在“入联公投”泥足深陷的陈水扁,若想要爬出自掘的陷坑,不外二途:一、继续全力鼓吹“入联公投”的神圣性,不离不弃,抱着与之共存亡的决心,包括决志参加六百公里“入联苦行”,用真性情及苦肉计来感动选民。二、否则,即运作“中选会”,宣布“入联/返联公投”延期举行,与三二二大选脱钩;如此,陈水扁即不虞在三二二当日面对形同政治死刑的“不信任投票”。
现在,已经没有人能救得了阿扁,连谢长廷也见死不救。因为,谢长廷要选“总统”,必须与扁切割以求活;他已顾不了阿扁,更不想被阿扁拖下水。比如说,谢长廷已摆明了反对阿扁发动“防御性公投”;他说,“防御性公投有争议,有信赖问题”,此语已直接挑明,谢认为扁已失人民“信赖”。谢阵营亦不断对外透露“民进党没有要提防御性公投”的讯息,这是表达了谢长廷做为“党主席”的立场,又放话称“在防御性公投如此严肃的议题上,陈‘总统’不可能单方面决定”。谢长廷既然反对陈水扁用“防御性公投”搅局闹场,陈水扁的“公投圆仔汤”也就恐怕搓不下去了。
谢长廷宁可支持国民党的“投降公投/自杀公投”(民进党给“返联公投”的别称),而不容陈水扁发动“防御性公投”。
社论说,扁谢的龃龉因“公投圆仔汤”而升高,前天二人的对话,已见端倪。陈水扁问谢:“现在选得如何,我都是看新闻才了解。”这般口气,又酸又毒。谢长廷则称,他向陈水扁说:“‘总统’下班时,欢迎来辅选。”弦外之音是:‘总统’先生,您就好好上班吧!
社论指出,距大选投票只剩不到三十天。谢长廷坚壁清野,不愿见“入联公投”的噪音放大;陈水扁则不敢面对三二二“入联公投”的“不信任案”宣判,但这锅“公投圆仔汤”却又搓不成。这一场“公投斗法”,再为扁谢斗争增添了不测的变数!






