10-06-2004, 05:39 AM
|
|
|
|
帖子: 39
精华: 1
现金: 490 元
资产: 490 元
|
|
|
|
【原创】大学的“官场化”
大学是培养人才和发展学术的净土，不是学府衙门。这个是常识，不应该再三强调。但是现在的大学确实有官场化的嫌疑，这不仅表现在大学的管理体制的行政化和行政机构的不断扩大臃肿上，还表现在大学里面不断加剧的官场氛围。
据不完全统计，在我国的绝大部分大学，其行政管理人员的数量和教学一线教师的比例是不完全合理的。当官的比教学得多，这差不多是一个普遍现象。而且大学里面的行政人员的级别设置基本上都是仿照国家行政体制来的，有一首校园民谣说：厅级干部一走廊，处级干部一礼堂，科级干部一操场。这基本上反映了大学的一种现状。
大学的官场化另一个表现是大学学术氛围的日趋淡化和官场色彩的日渐浓重上。一些高学历的人才无心学术教学，倒是对当官越来越表现出浓厚的兴趣。在许多大学，官帽还成为留住人才的一种手段。有些高级人才不想在这所大学里面呆了，想拍屁股走人，大学的管理者就采取这样的举措，给他个系副主任、主任之类，果然奏效了。其实这里面就潜伏着大学不断官场化的危险。大家都想在大学里面做官，那教学和学术岂不是越来越让人担心？
大学官场化的原因很复杂，但考察起来，不外乎两个方面：一个是在大学里面当官可以带来学术以外的荣誉和方便。一旦有了一顶官帽，就可以堂而皇之的给自己的科研学术老区更多的资金，可以大大方方的被选为什么理事会长。仅仅单纯埋头做学问的老师是不会享有这些“学术方便”的。另一个原因就是当官可以带来物质利益，权力可以转化为金钱，这正是腐败产生的温床。“要想致富，当官比学问来得快”，（李新宇语）正是这种观念让越来越多的人追求官位。
大学官场化的后果是严重的。这不但影响到一些有学术天赋的教师的学术产出，还会在大学里面形成唯官是尊的不良氛围。大学的官场化还会影响到学生。君不见现在大学里面的学生想尽千方百计费尽千辛万苦，仅仅是为了当上学生干部，学会给领导、班主任送礼不说，还学会了溜须拍马。大学里面的学生会组织越来越远离为学生服务宗旨，而成为了为领导服务的“亚官僚”。与大学里面培养出来的那些越来越少的具备独立人格和自由思想的人才形成鲜明对比的是，从大学里面走出来的小官僚准官僚学生官僚却越来越多。
我总是在杞人忧天地想，难道在我们这个泱泱大国，现在还缺少官吗？与那些负担很重处于生存挣扎线上的老百姓相比较，我们老百姓养活的官员还不够多吗？难道我们需要官员的“渴望”比需要人才的渴望还要大吗？
大学，毕竟不是官场，大学更要警惕自己成为学府衙门。但愿这些“忧天”之语能引发有良知的教育者的一点思考。
|
平板模式
